Рішення

від 14.05.2008 по справі 38/124-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

38/124-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.04.08р.

Справа № 38/124-08

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Індустріал - Сервіс", м. Дніпропетровськ      

до  Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Екологія", м. Дніпропетровськ 

про стягнення  74 873,00 грн.

Суддя Бишевська Н.А.

Представники:

Від позивача: Очеретний О.М., дов. № 17/ю/11 від 17.03.2008 року

Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

 Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Індустріал - Сервіс", м. Дніпропетровськ       (далі - Позивач) звернулося до суду та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Екологія", м. Дніпропетровськ  заборгованість в розмірі 74 873, 00 грн. за договором від 13.04.2004 року № 70/р на роботи з ремонту електрообладнання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис на поштового повідомленні про вручення поштового відправлення.   

Справа слухається  відповідно  до вимог Господарського процесуального кодексу України.

  Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

           Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача,  суд

                                                                В с т а н о в и в:

13.04.2004 року між ТОВ „Виробниче об'єднання „Індустріал - Сервіс” та Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Екологія” укладено договір № 70/р на  роботи з ремонту електрообладнання.

Загальна вартість виконаних робіт становить 252 825, 75 грн., що підтверджується актом звірки за 2006-2007 роки, актами виконаних робіт, що містяться в матеріалах справи.

Згідно з умовами договору п. 3.4 Договору № 70/р відповідач зобов'язаний здійснити повний розрахунок за виконаний ремонт не пізніше 20 днів з моменту підписання актів приймання-здачі виконаних робіт. Таким чином, останнім днем терміну, протягом якого відповідач зобов'язаний був здійснити повну оплату виконаних за договором № 70/р робіт, є 20.01.2007 року.

Відповідачем не своєчасно та не в повному обсязі здійснювалась оплата робіт за договором № 70/р, у зв'язку з чим в нього виникла заборгованість перед Позивачем на загальну суму 64 169, 66 грн.

Станом на день розгляду справи дана сума основного боргу в розмірі  64 169, 66 грн. не сплачена.

Окрім того, відповідно до п. 8.1 Договору № 70/р внаслідок систематичного порушення Відповідачем умов договору за несплату чи несвоєчасну оплату виконаних робіт відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 0,1 5 від суми заборгованості за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Згідно розрахунку, наданого в матеріали справи, у відповідності до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” ТОВ „ВО „Індустріал-Сервіс” нарахувало пеню в сумі  6 808,87 грн.  

Також позивачем здійснені інфляційні нарахування та визначений розмір неустойки.

Загальна сума заборгованості Відповідача за договором № 70/р становить 74 873, 00 грн.

Суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі з огляду на наступне.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” платник грошових коштів сплачує на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Відповідно до статті 3 цього ж Закону розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла за період за який сплачується пеня.

Згідно ч. 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позовні вимоги  ТОВ „ВО „Індустріал-Сервіс” в повному обсязі на суму 74 873, 00 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 625 Цивільного кодексу України,  ст.ст. 82-85  Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд, -  

                                                               ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ з ІІ „Екологія” (р/р 26005113535051 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299, ЄДРПОУ 24991797)

на користь ТОВ „ВО „Індустірал-сервіс” (р/р 260051120608001 у Петровському відділенні ЗАТ КБ „Приватбанк” МФО 305299,ЄДРПОУ 30619540) суму основного богу, пені, інфляційних  відсотків та неустойки, нарахованих за договором № 70/р від 13.04.2004 року в розмірі 74 873, 00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118, 00 грн. та державне мито в сумі 748, 73 грн..

Суддя                                                                                           Н.А. Бишевська

Дата підписання рішення в повному обсязі 12.05.2008 року.