Ухвала
від 05.05.2008 по справі 10/236пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/236пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

05.05.08 р.                                                                          Справа № 10/236пд           

                                        

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Двойрин В.Б. - директор

від відповідача: Забаренко І.О. довіреність від 18.02.08р.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Донецька

паперова фабрика”  м. Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Донецький завод хімічних

реактивів”     м. Донецьк

про спонукання до укладення договору про встановлення земельного сервитуту.

          

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 13.02.2008р. рішення господарського суду Донецької області від 16.10.2007р. у справі № 10/236пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Донецька паперова фабрика”                            м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства „Донецький завод хімічних реактивів”              м. Донецьк про спонукання до укладення договору про встановлення земельного сервитуту було скасоване та справа направлена на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору. В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що вимога про спонукання до укладення договору про встановлення земельного сервитуту втратила доцільність, оскільки припинив свою дію договір оренди земельної ділянки від 28.01.03р.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання позивача про припинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Пунктом 2 ст. 404 ЦК України передбачено, що особа має право вимагати від власника (володільця) сусідньої земельної ділянки, а в разі необхідності - від власника (володільця) іншої земельної ділянки надання земельного сервитуту.

28.01.2003р. між Виконавчим комітетом Донецької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю „Перша Донецька паперова фабрика” м. Донецьк був укладений договір оренди земельної ділянки, що знаходиться по вулиці Умова, 1 у місті Донецьку, загальною площею 2531кв.м. строком до 18.12.07р., пунктом 2.1. якого передбачено право орендаря (позивача у справі) на поновлення договору на новий термін при умові, що останній письмово повідомить про це не пізніше, ніж за два місяця до його закінчення.

В свою чергу, умовою договору на встановлення земельного сервітуту передбачено, що він укладається на строк дії вищевказаного договору оренди.

Отже, за своєю суттю зміст договору на встановлення земельного сервитуту від 23.04.07р. в теперішній час не є направленим на встановлення, зміну та припинення правовідносин між сторонами, тобто предмет домовленостей – не існує.

Як вказано вище, в судовому засіданні представник позивача заявив суду, що в теперішній час строк дії договору оренди земельної ділянки закінчився та не був поновленим на новий термін і, у зв'язку з зазначеним, просив припинити провадження у справі.

Враховуючи наведені вище обставини, провадження у справі  підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 1-1 ст.80, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд,-

                                                             

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі  № 10/236пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Донецька паперова фабрика” м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства „Донецький завод хімічних реактивів” м. Донецьк про спонукання до укладення договору про встановлення земельного сервітуту у зв'язку з відсутністю предмету спору.

     Суддя                                                                                                                                        

 .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.05.2008
Оприлюднено27.05.2008
Номер документу1634976
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/236пд

Ухвала від 22.04.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 10.04.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 05.05.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 18.03.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Постанова від 13.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 30.01.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 11.01.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Судовий наказ від 26.10.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Волошинова Л.В.

Судовий наказ від 26.10.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Волошинова Л.В.

Рішення від 16.10.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Волошинова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні