Постанова
від 30.04.2008 по справі 9/120
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/120

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

          "30" квітня 2008 р.       Справа №  9/120

   Господарський суд Кіровоградської області, м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, у складі судді Шевчук О.Б., при секретарі судового засідання Безчасній Н.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Л.Українки, 36/4  

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Петроострів", Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Петроострів      

про стягнення 5957,17 грн.  

 

Представники сторін:

від позивача - Снісар В.М., довіреність №42/06-37 від 12.01.2008 р., головний спеціаліст-юрисконсульт;

від відповідача -  Саакян М.В., директор.

Час прийняття постанови: 13 год. 00 хв.

Управлінням Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі подано до господарського суду позов про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Петроострів" 5957 грн. 17 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

В судовому засіданні 30.04.2008 року представник позивача позов підтримав в повному обсязі, відповідач позов визнав повністю.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд

                                           В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах в містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 року № 8-2, управління Пенсійного фонду в Новомиргородському районі належить до системи органів Пенсійного фонду України, має статус юридичної особи та здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення в межах району.

Стаття 8 Закону України "Про пенсійне забезпечення" визначає, що виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України, який формується за рахунок коштів, що відраховуються підприємствами і організаціями.

Згідно пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату на покриття фактичних витрат, пов'язаних з виплатою і доставкою пенсій, призначених згідно п. п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", до досягнення працівником пенсійного віку.

Відповідно до п.п. 6.4 п. 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

При цьому зазначений закон містить посилання про те, що покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій здійснюється у порядку, що діяв до набрання чинності цим законом, відповідно до якого підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Петроострів" по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за період з 01.01.2005 року по 31.03.2008 року складає 5957 грн. 17 коп., що підтверджується направленими на адресу відповідача розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за відповідні періоди.

Доказів відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій  в сумі 5957 грн. 17 коп. сторони не надали господарському суду.

Відповідач в судовому засіданні адміністративний позов визнав повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно приписів ч. 3 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення у зв'язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову та прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Враховуючи те, що визнання адміністративного позову відповідачем не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, господарський суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем адміністративного позову та з огляду на наявні в матеріалах справи докази задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст. 71, ст. 112, ст. 136, ст. 160, ст. 162, ст. 163, ст. 167, ст. 186, ст. 254, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

                                        П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Петроострів" (Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Петроострів, ідентифікаційний код 23692236) на користь  управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі (Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Л.Українки, 36/4, ідентифікаційний код 20650119) - 5957 грн. 17 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Після набрання постановою законної сили за заявою стягувача видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її виготовлення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копії постанови направити сторонам.

           Суддя

  О.Б. Шевчук

Дата виготовлення постанови

в повному обсязі: 05.05.2008 р., 12:00

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення30.04.2008
Оприлюднено27.05.2008
Номер документу1635930
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/120

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 30.03.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 17.05.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 10.05.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 12.08.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Данко Л.С.

Ухвала від 03.08.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Данко Л.С.

Ухвала від 27.05.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.*

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні