Рішення

від 06.05.2008 по справі 5/186-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/186-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.04.08р.

Справа № 5/186-08

За позовом  ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж м. Кривий Ріг 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Дельта ЛТД"  м.  Кривий Ріг 

про стягнення  6138 грн. 74 коп.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

   Від позивача : Колісник Л.П.- юрист дов. № 49 від 19.03.08р.Від відповідача : представник не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

        Позивач просить стягнути з  ТОВ "Дельта ЛТД " м. Кривий Ріг суму  6138 грн. 74 коп., яка складає: 5767 грн. 94 коп. заборгованість за активну електроенергію, пос-тавлену згідно з договором  № 601246 від 02.09.02р.;43 грн. 26 коп.-3% річних; 327 грн. 52 коп.- інфляційні втрати; 00,02 коп. пені за прострочку оплати.

         Відповідач  відзив на позов  не представив, в судове  засідання не  з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений          належним чином, за адресою згід-но довідки ЄДРПОУ і договору.

        Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 02.09.02р. сторонами був укладений договір  № 601246 на  постачання  електроенергії,  заборгованість за електроенергію пред'явлена  за період з листопада 2007 року по 01.02.08р.

        21.09.07р. господарський суд Дніпропетровської області  порушив  проваджен-ня у справі  № Б26/247-07 про банкрутство відповідача, згідно ст.ст. 11,52 Закону Ук-раїни  "Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання  його банкру-том" (далі Закону).

         Стаття 52  Закону  передбачає  особливості банкрутства  відсутнього боржника.

         Дані  обставини  та відсутність доказів  постачання  відповідачу  електроенергії в спірний період  є підставою для  відмови в позові.  

         Керуючись ст. 82 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

         В позові відмовити.

Суддя

 С.Л. Шевченко