34/465
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 квітня 2008 р. № 34/465
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоКравчука Г.А.,
суддів:Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Аркада"
на постановуКиївського апеляційногогосподарського суду від 27.02.2008 р.
у справі№ 34/465
господарського судум. Києва
за позовомПриватного підприємства "Аркада"
доДочірнього підприємства "Нафком-Агро"
третя особа:Чернігівська обласна державна хлібна інспекція
простягнення 77 522,75 грн. заборгованості за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Приватного підприємства "Аркада" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2008 р. не може бути прийнята Вищим господарським судом України до касаційного провадження, враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює порядок подання (внесення) касаційної скарги (подання), касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
В порушення зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України Приватне підприємство "Аркада" звернулось з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду безпосередньо до Вищого господарського суду України, про що свідчить поштовий конверт, у якому містилась касаційна скарга, на якому у якості адресата зазначено Вищий господарський суд України, та відсутність на касаційній скарзі штампу (відмітки) Київського апеляційного господарського суду про її надходження.
Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що допущене Приватним підприємством "Аркада" порушення позбавляє Вищий господарський суд України здійснити касаційний перегляд постанови, яка оскаржується, оскільки наслідком цього порушення є ненадходження справи № 34/465 господарського суду м. Києва до Вищого господарського суду України.
Згідно з п. 2 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Враховуючи наведене, зазначена касаційна скарга Приватного підприємства "Аркада" підлягає поверненню скаржнику відповідно до п. 2 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне зазначити, що після усунення вказаного недоліку касаційної скарги Приватне підприємство "Аркада" має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Керуючись ст. 86 та п. 2 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Приватного підприємства "Аркада" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2008 р. у справі № 34/465 господарського суду м. Києва повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Суддя Г.М. Мачульський
Суддя В.І. Шаргало
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2008 |
Оприлюднено | 27.05.2008 |
Номер документу | 1636938 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Кравчук Г.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні