Ухвала
від 02.07.2012 по справі 34/465
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 34/465 02.07.12

За заявою Компанії Ліндхарст Девелопмент Трейдінг С.А. (Lyndhurst Development С.A.)

про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2011 по справі № 35/465 за нововиявленими обставинами

За позовом Компанії Ліндхарст Девелопмент Трейдінг С.А. (Lyndhurst Development С.A.)

до Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна»

про стягнення 45 231 641,09 доларів США

Суддя Дідиченко М.А.

Представники сторін : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія Ліндхарст Девелопмент Трейдінг С.А. (Lyndhurst Development Trading S.A.) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна»про стягнення 45 231 641,09 доларів США, з яких: 43 000 000,00 доларів США заборгованості за договором позики та 2 231 641,09 доларів США заборгованості по процентах за користування позикою.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 35/465 від 23.12.2011 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2012 року та постановою Вищого господарського суду України від 17.05.2012 року, позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» на користь Компанії Ліндхарст Девелопмент Трейдінг С.А. 43 000 000,00 доларів США заборгованості за договором позики від 24.10.2006 року, 2 231 641,09 доларів США процентів за користування позикою, 56 460, 00 грн. судового збору.

05.06.2012 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Компанії Ліндхарст Девелопмент Трейдінг С.А. (Lyndhurst Development Trading S.A.) про перегляд рішення у справі № 35/465 за нововиявленими обставинами.

У відповідь на подану заяву, листом від 11.06.2012 року суд повідомив заявника, що заява буде розглянута після повернення справи № 35/465 до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Отже, подавати заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами може тільки сторона по справі або прокурор.

Як вбачається із матеріалів справи, керуючись ст. 24 ГПК України, ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2012 року замінено позивача у справі № 35/465 - Компанію Ліндхарст Девелопмент Трейдінг С.А. (Lyndhurst Development Trading S.A.) її правонаступником -Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Елегант Інвест».

Таким чином, сторонами у справі № 35/465 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Елегант Інвест»та Публічне акціонерне товариство «Універмаг «Україна».

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 113 ГПК України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляд не приймається і повертається заявникові у разі якщо заява про переглчяд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи те, що Компанія Ліндхарст Девелопмент Трейдінг С.А. (Lyndhurst Development Trading S.A.) не є стороною у справі № 35/465, останній не має права подавати заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, а тому заява Компанії Ліндхарст Девелопмент Трейдінг С.А. (Lyndhurst Development Trading S.A.) про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2011 року у справі № 35/465 за нововиявленими обставинами не приймається до розгляду та повертається заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 113, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Повернути заяву Компанії Ліндхарст Девелопмент Трейдінг С.А. (Lyndhurst Development Trading S.A.) про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2011 року у справі № 35/465 за нововиявленими обставинами без розгляду.

Суддя Дідиченко М.А.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.07.2012
Оприлюднено07.07.2012
Номер документу25040061
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/465

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Постанова від 13.08.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 26.06.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 03.06.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 11.04.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Постанова від 27.02.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 27.11.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 01.03.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таценко Н.Б.

Рішення від 01.02.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

Ухвала від 18.01.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні