Ухвала

від 24.04.2008 по справі 43/237пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/237пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.04.08 р.                                                                           Справа № 43/237пд                     

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАНТ-БП” м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Антареспласт” м.Докучаєвськ

про розірвання договору підряду № 11/12-1 від 11.12.2005р. та стягнення збитків в сумі 70036,80грн.,

Суддя               Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засідання  Єрохіної В.В.

Представники :

Від позивача: Суворов О.А. – за довіреністю, Галенко Д.О. – директор

Від відповідача: не з'явився

Позивач,  Товариство з обмеженою відповідальністю “ВАНТ-БП” м.Донецьк,, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Антареспласт” м.Докучаєвськ, про розірвання договору підряду № 11/12-1 від 11.12.2005р. та стягнення збитків в сумі 70036,80грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.09.2007р. позовні вимоги задоволені частково.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.2007р. рішення Господарського суду Донецької області від 07.09.2007р. скасовано, в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.03.2008р. рішення Господарського суду Донецької області від 07.09.2007р. та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.2007р. скасовані, а справу направлено на новий розгляд до суду  першої інстанції.

Ухвалою від 11.04.2008р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Позивач підтримав позовні вимоги з урахуванням уточнень у повному обсязі та надав у судовому засіданні письмові пояснення від 24.04.2008р., відповідно до вимог ухвали від 11.04.2008р., які долучені до матеріалів справи.

Відповідач надав через канцелярію суду клопотання від 16.04.2008р. та просить,                 у зв'язку з відпусткою представника, відкласти розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою від 11.04.2008р. суд зобов'язував відповідача представити суду посвідчення на представника; письмові пояснення з врахуванням Постанови ВГСУ від 19.03.2008р.;              явка на засідання представників сторін обов'язкова.

Однак відповідач у судове засідання 24.04.2008р. не з'явився, вимоги викладені в ухвалі господарського суду не виконав, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить штамп канцелярії на ухвалі суду.

Вчинення зазначених дій значно перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.115 ГПК України ухвали господарського суду є обов'язковими для виконання на території України та виконуються у порядку встановленому цим Кодексом та ЗУ “Про виконавче провадження”.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребувати додаткові документи від сторін, суд відкладає слухання справи.

Враховуючи наведене та у зв'язку з неподанням витребуваних документів, керуючись ст.ст.38, пп.1,2 ст.77, 111-12,115 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 13:30 год.  07.05.08 року.

Зобов'язати позивача надати перелік питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом, та пропозиції щодо організації чи спеціаліста, які володіють необхідними для цього знаннями.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Антареспласт”                       (за адресою: вул.Індустріальна, 5, м.Докучаєвськ, Донецька область, 85740, код ЗКПО 33678902) виконати певні дії, а саме представити суду документи та учинити зазначені дії:

1) посвідчення на представника;

2) письмові пояснення з врахуванням Постанови ВГСУ від 19.03.2008р.;

3) копії книг (реєстрів) придбання-продажу робіт/послуг за спірний період, належним чином завірені;

4) перелік питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом, та пропозиції щодо організації чи спеціаліста, які володіють необхідними для цього знаннями

5) забезпечити явку представника у судове засідання.

Надіслати ухвалу до відповідної виконавчої служби для примусового її виконання щодо зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Антареспласт” м.Докучаєвськ виконати певні дії.

Суд попереджує відповідача, що за невиконання вимог суду він може бути оштрафований на суму до 1700 грн.(п.5 ст.83 ГПК України).

Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                       Чернота Л.Ф.