Ухвала
від 24.07.2008 по справі 43/237пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/237пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

24.07.08 р.                                                                                                           Справа № 43/237пд                                         

Господарський суд  Донецької області  у складі головуючого судді Чернота Л.Ф.

                                                                                                            судді  Курило Г.Є.

                                                                                                            судді  Новикова Р.Г.

при секретарі судового засідання  Єрохіної  В.В.

За участю представників:

Від позивача: не з'явився  

Від відповідача: Гончаров С.В. – за довіреністю    

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАНТ-БП” м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Антареспласт” м.Докучаєвськ

про розірвання договору підряду № 11/12-1 від 11.12.2005р. та стягнення збитків в сумі 70036,80грн.

          

          Позивач,  Товариство з обмеженою відповідальністю “ВАНТ-БП” м.Донецьк,, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Антареспласт” м.Докучаєвськ, про розірвання договору підряду № 11/12-1 від 11.12.2005р. та стягнення збитків в сумі 70036,80грн.

          Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.09.2007р. позовні вимоги задоволені частково.

          Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.2007р. рішення Господарського суду Донецької області від 07.09.2007р. скасовано, в позові відмовлено.

          Постановою Вищого господарського суду України від 19.03.2008р. рішення Господарського суду Донецької області від 07.09.2007р. та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.2007р. скасовані, а справу направлено на новий розгляд до суду  першої інстанції.

          Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 07.07.2008р. призначено  колегіальний  склад суду: головуючий суддя Чернота Л.Ф., Суддя  Курило Г.Є., суддя Новікова Р.Г.

          Позивач через канцелярію суду надав клопотання та просить призначити по справі будівельно-технічну експертизу.

          Відповідач не заперечує проти призначення по справі  будівельно-технічної експертизи.

          Для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні даного спору і потребують спеціальних знань, колегія суддів вважає доцільним призначити судову будівельно-технічну експертизу для встановлення фактичних обставин справи.  

                    У зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню.

          Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.31, 41, 42, п.1 ч.2 ст.79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В  :

Провадження у справі зупинити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, яку доручити Київському НДІ судових експертиз (вул. В.Житомирська, 19, м.Київ, 01025).

 

Перед експертом поставити наступні  питання:

1.Відповідають чи ні фактично виконані будівельні  роботи на  об'єкті ТОВ „Антареспласт”(Замовника) силами ТОВ „ВАНТ-БП” (Підрядника) даним відображеним за актами здачі-приймання  виконаних робіт форми КБ2 №2 за квітень 2006р. та №3 за травень 2006р., які не підписані Замовником ?

          Зобов'язати судового експерта направити до господарського суду Донецької області після проведення судової будівельно-технічної експертизи відповідний висновок та обґрунтований рахунок на сплату виконаних робіт, копію ліцензії, належним чином завірену.  

          Суд роз'яснює експерту, який проводить експертизу, що за результати її  проведення він несе відповідальність згідно до ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов'язати сторони на вимогу експерта надати додаткові документи.

          

           Суддя                                                                                                             

Суддя                                            Г.Є. Курило

Суддя                                                                                                             Р.Г. Новікова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.07.2008
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3677396
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/237пд

Ухвала від 24.07.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 28.01.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 07.07.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 07.07.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 28.05.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 28.05.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 24.04.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 07.05.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 07.04.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 11.04.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернота Л.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні