Рішення

від 28.03.2011 по справі 2-2526/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

           

Справа № 2-2526/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Панас О.В.  

секретар -                  Райковській О.К.

з участю представника позивача    ОСОБА_1

                відповідача                       ОСОБА_2   

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом  Акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Волинського обласного управління  до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»в особі Волинського обласного управління до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу .

Свої вимоги обґрунтовують тим, що  внаслідок ДПТ, яке сталося 27.01.2010р. з вини ОСОБА_2 був пошкоджений  автомобіль «КІА Магентіс», реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_3, та  був застрахований у Волинському обласному управлінні АТ «Українська пожежно- страхова компанія»на випадок пошкодження внаслідок ДПТ. На підстав договору власнику було виплачене страхове відшкодування  в розмірі фактично завданих збитків за мінусом франшиза –280,00 грн., у розмірі 3 942,50 грн.

          Просили стягнути з відповідача  кошти в сумі 3 942,50 грн., судові витрати.

        В судовому засіданні представник позивача  підтримала позовні вимоги в межах доводів позовної заяви. Просила позов задовольнити.

                  Відповідач в судовому  засіданні   позовні вимоги визнав. Не заперечив проти задоволення позову.

          Заслухавши пояснення представника позивача,  відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності. суд прийшов до наступних висновків.

          Судом встановлено, що  27 січня 2010 року о 12.50 год. ОСОБА_2 у м.Рівне по вул.. Свободи, керуючи транспортним засобом  марки «Мітсубісі Грандіс», державний номер НОМЕР_2, у порушення п.10.9, 13.1 ПДР, рухаючись заднім ходом , не врахував дорожню обстановку , не дотримався  бокового інтервалу та допустив наїзд на нерухомий  автомобіль НОМЕР_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні  пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, та постановою Рівненського міського суду від  01.02.2010 року був притягнутий до адміністративної відповідальності (справа № 3-1520/10).

          Оглянутим судом договором добровільного страхування транспортного засобу  від  15.12.2009 року  №  0145765 підтверджується,  що  ОСОБА_3  застрахував належний йому на праві власності автомобіль марки «КІА», реєстраційний номер НОМЕР_1 на випадок  ДТП у ВОУ АТ «УПСК».

          Актом огляду пошкодженого транспортного засобу від 27.01.2010р. підтверджується, що внаслідок  ДПТ автомобіль марки «КІА»р.н.АС 3888АХ отримав  пошкодження.

          Сума страхового відшкодування  до виплат становить 3942,50  грн, яка згідно видаткового касового ордеру № 44 від 24.02.2010р. була виплачена ОСОБА_3.

          Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх  вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.

          Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України,  шкода, завдана  джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується  особою, яка на відповідній  правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним  засобом, механізмом, іншим об’єктом , використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

          Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодуванням, якщо інший розмір не встановлений законом.

          Таким чином, суд прийшов до висновку, що  сукупністю достовірно встановлених судом доказів підтверджується, що в наслідок неправомірних дій ОСОБА_2 була заподіяна матеріальна шкода власнику автомобіля НОМЕР_4,ОСОБА_3, яка згідно договору страхування була відшкодована йому ВОУ АТ «УПСК», між діями ОСОБА_2 і наслідками є прямий зв’язок, а тому позов в частині стягнення матеріальної шкоди з ОСОБА_2, як заподіювача шкоди,  обґрунтований.

          Таким чином,  суд прийшов до висновку, що   підлягає до  стягнення  з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача 3942,50 грн.

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. Так, відповідно до долучених до справи доказів підлягають  до стягнення  судові витрати на загальну суму  171  грн., виходячи з наступного: 51  грн. судовий збір, 120 грн. витрати  на інформаційно-технічне забезпечення.

          На підставі вищевикладеного, ст. 1167, 1187, 1191, 1193  ЦК, Постанови Пленуму Верховного  Суду України № 6 від 27.03.1992 р. „Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди, керуючись ст.ст. 10, 60,88, 208-218, 223  ЦПК України, суд,

 ВИРІШИВ:

 Позов  Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Волинського обласного управління, задовольнити

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь   Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Волинського обласного управління  р/р 26504010000992 в філії УніКредит Банку ТзОВ у м.Києві. МФО 300744, ЗКПО 26207129 кошти в сумі 3 942,50 грн., та  судові витрати в сумі 171 грн.

   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

     Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                          Панас О.В.