Рішення
від 15.06.2011 по справі 2-375/11
МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-375/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 червня 2011 року Мен ський районний суд

Чер нігівської області

в складі :

головуючого судді Сова Т.Г.

при секpетаpi Корюковець П.Д.

з участю прокурора Кар апута А.А.

позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у вiдкри тому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської о бласті цивільну справу за по зовом прокурора Менського ра йону в інтересах ОСОБА_2 д о товариства з обмеженою від повідальністю «Гарант»про с тягнення орендної плати за з емлю,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2011 рок у прокурор Менського району звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до прив атного підприємства „Гарант ” про стягнення орендної пла ти за землю. Позов мотивовано тим, що 10.03.2006 року між ОСОБА_2 та ТОВ „Гарант” укладений до говір оренди земельної ділян ки, розміром 1,78 га, терміном на 5 років, який зареєстрований у Менському районному відділі Чернігівської регіональної філії центру державного зем ельного кадастру 07.04.2006 року за № 04068440011. Відповідно до договору о рендна плата вноситься оренд арем у формі та розмірі щоріч но 197,75 грн. з урахуванням інфля ції. Однак орендна плата за зе млю ТОВ «Гарант» за 2009-2010 роки в сумі 197,75 грн. щорічно ні в натур і, ні в грошовій формах позива чу не виплачена. Заборговані сть за два роки становить 791,00 г рн. Просить суд стягнути з від повідача на користь позивача 791,00 грн. заборгованості по оре ндній платі за землю.

В судовому засіданні помічник прокурора Карапута А.А. та позивач ОСОБА_2 підт римали позовні вимоги та про сили суд їх задовольнити.

Представник відповід ача ТОВ „Гарант” у судове зас ідання не з' явився, про час т а місце розгляду справи пові домлявся належним чином.

За таких обставин, суд, дій шов висновку про можливість розгляду даної справи без уч асті та представника відпов ідача за наявних у справі док азів.

Дослідивши матеріали спра ви, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають з адоволенню з таких підстав.

Статтею 629 Цивільного код ексу України передбачено, що договір є обов' язковим для виконання сторонами.

Статтями 1 та 13 Закону Украї ни „Про оренду землі” передб ачено, що оренда землі - це зас новане на договорі строкове платне володіння і користува ння земельною ділянкою, необ хідною для проведення підпри ємницької та інших видів дія льності. Договір оренди земл і - це договір, за яким орендод авець зобов'язаний за плату п ередати орендареві земельну ділянку у володіння та корис тування на певний строк, а оре ндар зобов'язаний використов увати земельну ділянку відпо відно до умов договору та вим ог земельного законодавства .

Відповідно до ст.ст. 21, 24 Зако ну України «Про оренду землі »орендна плата за землю - це п латіж, який орендар вносить орендодавцеві за користуван ня земельною ділянкою, оренд одавець має право вимагати с воєчасного внесення орендно ї плати.

Судом встановлено, що ОС ОБА_2 має на праві приватної власності земельну ділянку - пай, площею 1,78 га для ведення товарного сільськогосподар ського виробництва, яка розт ашована на території Миколаї вської сільської ради Менськ ого району, згідно державног о акту на право власності на з емлю.

10 березня 2006 року між позивач ем ОСОБА_2 та ТОВ «Гарант» був укладений договір оренди земельної ділянки, відповід но до якого позивач надав, а ві дповідач прийняв в строкове платне користування земельн у ділянку, загальною площею 1,7 8 га для ведення товарного сіл ьськогосподарського виробн ицтва на території Миколаїв ської сільської ради Менсько го району строком на 5 років.

Даний договір був зареєстр ований 07 квітня 2006 року Менськи м районним відділом Чернігів ської регіональної філії цен тру державного земельного ка дастру у державному реєстрі земель, запис № 04068440011.

Відповідно до п.9 укладеного договору, орендна плата внос иться орендарем у розмірі 197,75 г рн. на рік з урахуванням інфля ції.

Відповідно до п.11 Договору, о рендна плата вноситься до 31 гр удня кожного року.

В порушення вимог ст. 21 ЗУ „ Про оренду землі” та п. 9, 11 Дого вору орендна плата за землю Т ОВ «Гарант»за 2009-2010 роки в сумі 1 97,75 грн. щорічно ні в натурі, ні в грошовій формах позивачу не виплачена, заборгованість з а два роки становить 791,00 грн.

Відповідач не надав доказі в виплати орендної плати.

Судовий збір підлягає стяг ненню з відповідача на корис ть держави.

Керуючись ст. 21, 32 Закону Укра їни „Про оренду землі”, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов прокурора Менсь кого району в інтересах ОСО БА_2 до ТОВ «Гарант»про стяг нення орендної плати за земл ю - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Га рант»(ідентифікаційний код 3 1676421, місце знаходження м. Ічня, в ул. Жовтнева, 12 А, 16700) на корить ОСОБА_2 (ідентифікаційний н омер НОМЕР_1, проживає за а дресою АДРЕСА_1) 791 (сімсот д ев' яносто одна) грн. заборго ваності по орендній платі за землю.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Г арант»(ідентифікаційний код 31676421, місце знаходження м. Ічня, вул. Жовтнева, 12 А, 16700) 51 грн. судов ого збору на користь держави : в місцевий бюджет м. Мена н а р/р 31415537700277, МФО 853592, код 22090100 УДК в Че рнігівській області.

Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана прот ягом десяти днів з дня його пр оголошення.

Особи, які брали участь у сп раві, але не були присутні під час проголошення судового р ішення, можуть подати апеляц ійну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рі шення суду.

.

Суддя Т.Г.Сова

СудМенський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення15.06.2011
Оприлюднено30.06.2011
Номер документу16390407
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-375/11

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болдирєва У. М.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болдирєва У. М.

Ухвала від 27.09.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Юдіна С. Г.

Ухвала від 15.08.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Врона А. О.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко В. М.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко В. М.

Постанова від 06.02.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні