Постанова

від 02.06.2011 по справі 4-2032/11

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

4-2032/11

02.06.2011 року суддя Голос іївського районного суду м. К иєва Калініченко Л.С.,при сек ретарі Федоровій К.В., за участ ю прокурора Фрича А.В., розглян увши подання слідчого Голосі ївського РУ ГУМВС України в м . Києві Шевчишина Р.О., пого джене заступником прокурор а Голосіївського району міст а Києва Федорчуком О.В., пр о обрання обвинуваченому О СОБА_3, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий, слідчого відд ілу Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві Шевчишин Р.О., звернувся до суду з под анням про обрання обвинуваче ному ОСОБА_3 за ознаками з лочину, передбаченого ч.1 ст.187 К К України, запобіжного заход у у вигляді взяття під варту.

В поданні слідчого зазна чено, що ОСОБА_3, 31.05.2011 прибли зно о 18.20 годині знаходячись в п ід»їзді АДРЕСА_1, помітивш и як в під»їзд вказаного буди нку зайшла та підійшла до ліф ту раніше незнайома ОСОБА_4 вирішив заволодіти її майн ом. Реалізуючи свій злочинни й умисел ОСОБА_3., викликав ши ліфт спільно з ОСОБА_4 з айшов в кабіну ліфту. Коли две рі ліфту зачинились і ліфт ст ав підніматися на верхні пов ерхи, ОСОБА_3 вчинив напад на ОСОБА_4 діставши ніж, як ий був при ньому, погрожуючи й ого застосуванням, тобто нас ильством яке є небезпечним д ля життя та здоров»я потерпі лої, став вимагати у ОСОБА_4 передачі йому чужого майна. Сприймаючи погрози ОСОБА_3 , як небезпечні для життя та здоров»я, ОСОБА_4 дістала з сумки гроші та знявши з руки золотий перстень передала й ого ОСОБА_3

Подолавши волю потерпіло ї ОСОБА_4 до опору, ОСОБА _3 заволодів чужим майном, що належить ОСОБА_4, а саме: зо лотою обручкою вартістю 6000 гр ивень, грошима в сумі 150 гривен ь, а всього на загальну суму 615 0 гривень.

01.06.2011 року ОСОБА_3 затрим аний в порядку ст. 115 КПК Україн и.

01.06.201 року ОСОБА_3 пред' я влено обвинувачення у вчинен ні злочину передбаченому ч.1 ст. 187 КК України.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення слі дчого, який підтримав поданн я, думку прокурора, що просив задовольнити подання слідчо го, обвинуваченого, який запе речував проти задоволення по дання та просив обрати відно сно нього міру запобіжного з аходу не пов*язану з позбавле нням волі, суд враховуючи осо бу обвинуваченого, який обви нувачується у вчиненні злочи ну, за який передбачено покар ання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, вв ажає, що подання слідчого під лягає задоволенню.

Враховуючи наведене, з мето ю запобігти спробам обвинува ченого ухилитись від слідств а та суду, перешкодити встано вленню істини по справі, пере ховуватися від слідства, а та кож з метою забезпечення вик онання процесуальних рішень , керуючись ст. 165, 165-1, 165-2 КПК Украї ни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнит и.

Обрати відносно ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженц я: Київської обл., Чорнобиль ського р-ну, с. Буда, українця , громадянина України, прожив аючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, раніше с удимого (зі слів), який обвинув ачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 187 КК Украї ни, запобіжний захід у вигляд і взяття під варту.

Контроль за виконанням п останови покласти на прокуро ра Голосіївського району міс та Києва.

На постанову прокуроро м, обвинуваченим та його захи сником, протягом трьох діб з д ня винесення постанови, може бути подана апеляція до Апел яційного суду міста Києва.

Суддя: