Постанова

від 29.12.2011 по справі 4-2032/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

4-2032/11

Центральный районный суд г. Николаева

---

Дело №4-2032/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

29 декабря 2011 года судья Центрального районного суда г.Николаева Селиванова Е.А., при секретаре Орельской Н.Н., с участием прокурора Обуховского А.В., рассмотрев представление следователя СО Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области Суслик Е.В., согласованное с прокурором Центрального района г.Николаева Лукащука С.В., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г.Тернополя, украинца, гражданина Украины, образование среднее - специальное, холост, место работы: ЧП«ОСОБА_3», ранее судимого: 05.01.2011 года Центральным райсудом г.Николаева по ч.1 ст.309 УК Украины к ограничению свободы на срок 1 год, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год; 30.05.2011 года Корабельным районным судом г.Николаева по ч.2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года; 05.04.2011 года Центральным районным судом г.Николаева по ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 УК Украины, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год; проживает и зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что 24.12.2011 года примерно в 16.00 часов ОСОБА_3, с целью тайного похищения чужого имущества, из корыстных побуждений путем подбора ключей, проник в помещение офиса №3 по ул.Шевченко 59 г.Николаева, откуда тайно похитил принтер-сканер «Lexmark» стоимостью 700 гривен, две колонки для компьютера стоимостью 700 гривен, принадлежащие ОСОБА_4

После чего ОСОБА_3 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1400грн.

Кроме того, 25.12.2011 года примерно в 17.00 часов ОСОБА_3, повторно с целью тайного похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении «Дворца творчества учащихся»расположенного по адресу ул.Адмиральская 31, г.Николаева реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, путем подбора ключа тайно проник в кабинет методично-педагогичной библиотеки, где взял фен стоимостью 120 гривен, чехол для одежды стоимостью 30 гривен, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_5 и микрофон стоимостью 185 гривен, принадлежащий ОСОБА_6 Однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению он не смог по независящим от его воли причинам, так как был задержан работниками охраны охранной фирмы ООО «Страж»на месте совершения преступления с похищенным имуществом.

26.11.2011 года СО Центрального РО НГУ УМВД Украины было возбуждено уголовное дело №11011220 по факту тайного похищения имущества ОСОБА_4 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.

28.12.2011 года СО Центрального РО НГУ УМВД Украины было возбуждено уголовное дело №11011220/2 в отношении ОСОБА_3 по факту покушения на тайное похищение имущества ОСОБА_6, ОСОБА_5 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины и объединено с уголовным дело № 11011220 с присвоением общего №11011220.

26.11.2011 года ОСОБА_3, задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

28.12.2011 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления в совершении преступлении, предусмотренного ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 УК Украины.

В представлении следователь просит избрать ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до шести лет, совершил вышеуказанные корыстные преступления в период отбывания испытательного срока, имеет не погашенную и не снятую в установленном законном порядке судимость, может продолжить преступную деятельность, в целях обеспечения приговора суда.

Выслушав мнение следователя, прокурора, поддержавшего представление следователя, обвиняемого, полагавшего в представлении следователя отказать, изучив представленные суду материалы и материалы уголовного дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При избрании меры пресечения ОСОБА_3 в соответствии со ст.155 УПК Украины, суд учитывает его семейное положение, состояние здоровья и характеризующие данные, имеющиеся в материалах дела.

ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, санкция за совершение которого предусматривает наказание свыше 3-х лет лишения свободы, преступление совершил во время испытательного срока, что дает суду основания полагать, что находясь на свободе он может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по делу.

Указанные обстоятельства являются достаточными для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.ст.148,155,165-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО г. Николаева.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Николаевской области в течении 3-х суток со дня его вынесения.

Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления.

СУДЬЯ Е.А.СЕЛИВАНОВА