8/308-05
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 жовтня 2006 р. № 8/308-05
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоКравчука Г.А.,
суддів:Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю “БІОС-МЕДІА”
на постановуЖитомирського апеляційного господарського суду від 18.05.2006 р.
у справі№ 8/308-05
господарського судуВінницької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “БІОС-МЕДІА”
доВиконавчого комітету Вінницької міської ради
третя особа:Міська клінічна лікарня № 2
проспонукання до продовження договору оренди
В С Т А Н О В И В:
Колегія суддів Вищого господарського суду України визнала матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “БІОС-МЕДІА” достатніми для прийняття до касаційного провадження.
При цьому колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що причина пропуску Товариства з обмеженою відповідальністю “БІОС-МЕДІА” встановленого законом процесуального строку для подання касаційної скарги є поважною, і тому вважає за необхідне відновити відповідний пропущений строк на підставі ст. 53 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 45, 47, 53, 86, 107 та 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “БІОС-МЕДІА” про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги задовольнити.
Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю “БІОС-МЕДІА” пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “БІОС-МЕДІА” на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 18.05.2006 р. у справі № 8/308-05 господарського суду Вінницької області прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги на 15.11.2006 р. о 12:00 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 330.
Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті та не є підставою для його перенесення на інший строк.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Суддя Г.М. Мачульський
Суддя В.І. Шаргало
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2006 |
Оприлюднено | 20.08.2007 |
Номер документу | 164012 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Кравчук Г.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні