Ухвала

від 26.07.2006 по справі 8/308-05

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

8/308-05

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

26 липня 2006 р.                                                                                   № 8/308-05  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючогоКравчука Г.А.,

суддів:Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши  матеріали   касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю “БІОС-МЕДІА”

на  постановуЖитомирського апеляційногогосподарського суду від 18.05.2006 р.

у справі№ 8/308-05

господарського судуВінницької області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “БІОС-МЕДІА”

доВиконавчого комітету Вінницької міської ради

третя особа:Міська клінічна лікарня № 2

проспонукання до продовження договору оренди

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “БІОС-МЕДІА” на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 18.05.2006 р. у справі № 8/308-05 господарського суду Вінницької області не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 109 ГПК України, яка встановлює порядок подання касаційної скарги (подання), касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В порушення зазначеної норми ГПК України Товариство з обмеженою відповідальністю “БІОС-МЕДІА” звернулось з касаційною скаргою на постанову Житомирського апеляційного господарського суду через господарський суд Вінницької області.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що допущене Товариством з обмеженою відповідальністю “БІОС-МЕДІА” порушення позбавляє Вищий господарський суд України здійснити касаційний перегляд постанови, яка оскаржується, оскільки наслідком цього порушення є ненадходження справи № 8/308-05 господарського суду Вінницької області до Вищого господарського суду України (як вбачається з супровідного листа господарського суду Вінницької області, дана справа з Житомирського апеляційного господарського суду до нього не поверталась).

Згідно з п. 2 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Враховуючи наведене, зазначена касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “БІОС-МЕДІА” підлягає поверненню скаржнику відповідно до п. 2 частини першої ст. 1113  ГПК України без розгляду.

Разом з тим, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне зазначити, що після усунення вказаного недоліку касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю “БІОС-МЕДІА” має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 86 та п. 2 частини першої ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України  

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “БІОС-МЕДІА” на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 18.05.2006 р. у справі № 8/308-05 господарського суду Вінницької області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя                                                        Г.А. Кравчук

Суддя                                                                           Г.М. Мачульський

           Суддя                                                                           В.І. Шаргало