Рішення

від 16.06.2011 по справі 2-280/2011

СТАРОБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-280/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2011 року. Старобешівськи й районний суд Донецької обл асті в складі: головуючого - судді Дмитрієва О.Ф., при секре тарі Вжещ Ю.О., за участю позив ача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засідан ні в смт. Старобешеве цивільн у справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача Кредитної спілки «Новий Світ Надії »про спонукання до вчиненн я дій, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 27 жовтня 2010 року зв ернувся до суду з позовом про спонукання до вчинення дій, п осилаючись на те, що 12.02.2010 року м іж ним та відповідачем уклад ено договір про внесок члена кредитної спілки на депозит ний рахунок. Згідно умов дого вору № 11-10 від 12.02.2010 року, ним внесе но на депозитний рахунок 30.000 гр ивень із процентною ставкою 23,5% річних строком на тринадця ть місяців. 21.07.2010 року ним до від повідача пред*явлено заяву п ро дострокове розірвання дог овору з огляду на його невико нання, але відповіді не надан о. Він вважає, що в неправомірн их діях відповідачів мають м ісце ознаки складу шахрайств а, відповідальність за яке пе редбачена ст. 190 КК України, він звернувся до Старобешівсько го РВ ГУМВС України. В ході пер евірки встановлено, що предс тавник відповідача не викону є умови договору із причин ві дсутності грошових коштів та заблокування розрахунковог о рахунку Старобешівським ВД ВС. До теперішнього часу, гро шові кошти йому не повернуті , мотивація відповідача про в ажке матеріальне становище н е є обґрунтованою, тому вимуш ен звернутись до суду за захи стом своїх прав та законних і нтересів із відповідною вимо гою.

Позивач в судовому засідан ні на задоволенні позову нап олягав.

Представник відповідача у судове засідання не з' явил ась, надала до суду заяву, в як ій просить справу розглянути в її відсутність, позов визна ла.

Суд, дослідивши мате ріали справи, розглядаючи сп раву виключно в межах заявле них вимог, вважає, що позов під лягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12.02.2010 р оку між позивачем ОСОБА_1, та кредитною спілкою «Новий Світ Надії»укладений до говір № 11-10 про внесок (вклад) чл ена кредитної спілки на депо зитний рахунок в сумі 30.000 грн., с троком на тринадцять місяців із процентною ставкою у розм ірі 23, 5% річних. Позивач 21.07.2010 року звернувся з заявою до відпов ідача про розірвання укладен ого договору та виплату депо зитного вкладу і процентів. У відповідь на заяву ОСОБА_1 ., кредитної спілкою «Новий Світ Надії»відмовлено у зв ' язку з складним фінансових становищем.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства, а за відсутн ості таких умов та вимог - відп овідно до звичаїв ділового о бороту або інших вимог, що зви чайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК Укр аїни за договором банківсько го вкладу (депозиту) одна стор она (банк), що прийняла від дру гої сторони (вкладника) або дл я неї грошову суму (вклад), що н адійшла, зобов'язується випл ачувати вкладникові таку сум у та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в п орядку, встановлених договор ом.

Частиною 2 ст. 1060 ЦК України вс тановлено, що за договором ба нківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язан ий видати вклад або його част ину на першу вимогу вкладник а, крім вкладів, зроблених юри дичними особами па інших умо вах повернення, які встановл ені договором. Умова договор у про відмову від права на оде ржання вкладу на першу вимог у є нікчемною.

Відповідно ч. 1 ст. 23 Закону Ук раїни «Про кредитні спілки»в нески (вклади) членів кредитн ої спілки на депозитні рахун ки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кр едитної спілки на праві прив атної власності.

Згідно п 2.2.2. Договору спілка зобов' язана повернути вкла дникові на його письмову вим огу всю внесену ним суму або ч астину її не пізніше 3-х робочи х днів з дня надходження вимо ги.

Таким чином, суд, вважає над ані позивачем докази достатн іми та переконливими, а також враховує повне визнання від повідачем факту порушення до говірних зобов' язань, стягу є з відповідача на користь по зивача за договором № 11-10 від 12.02 .2010 року основну суму депозитн ого внеску в розмірі 30.000 грн.

Вирішуючи питання про розп оділ судових витрат, суд керу ється ст. 88 ЦПК України сторон і на користь якої ухвалено рі шення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і докум ентально підтверджені судов і витрати.

З урахуванням викла деного, суд вважає необхідни м стягнути з відповідача на к ористь позивача сплачений су довий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи в сумі 120 гривень.

Відповідно до Декрету каб інету міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 розмір ставо к державного мита із позовни х заяв визначається як 1 % ціни позову, але не менше 3 неопода тковуваних мінімумів доході в громадян і не більше 100 неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян.

При зверненні до суду позив ачем сплачено судовий збір у розмірі 51 гривня при ціні поз ову 30.000 гривень, оскільки позив ачем не доплачено судовий зб ір у розмірі 149 гривень, дана су ма підлягає стягненню з відп овідача на користь держави .

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов' язаних з розг лядом судової справи, належа ть витрати на правову допомо гу.

Згідно квитанції до прибут кового касового ордеру № 938 ОСОБА_1., сплачені витрати н а правову допомогу в розмірі 200 гривень. Таким чином, необхі дно стягнути з відповідача н а користь позивача 200 гривень.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 526, 1058, 1060 ЦК України , ст. 23 Закону України «Про кред итні спілки», ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 212-215 Ц ПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Кредитної сп ілки «Новий Світ Надії»щ о розташована за адресою: інд . 87230 смт. Новий Світ вул. Енгерге тична, буд. № 55-а Старобешівськ ого району Донецької області р/р 26508301845313, в Старобешівському в ідділенні ПІБ в м. Комсомольс ьке, ЄДРПОУ 26040681, код банку 334765 на к ористь ОСОБА_1 грошові ко шти в сумі 30.000 ( тридцять тисяч) г ривень 00 копійок внеску члена кредитної спілки на депозит ний рахунок згідно договору № 11-10 від 12.02.2010 року.

Стягнути з Кредитної сп ілки «Новий Світ Надії»щ о розташована за адресою: інд . 87230 смт. Новий Світ вул. Енгерге тична, буд. № 55-а Старобешівськ ого району Донецької області р/р 26508301845313, в Старобешівському в ідділенні ПІБ в м. Комсомольс ьке, ЄДРПОУ 26040681 на користь ОС ОБА_1 судові витрати: судови й збір у розмірі 51 ( п*ятдесят од на) гривня та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи в сумі 120 ( ст о двадцять) гривень та правов у допомогу в сумі 200 ( двісті) гр ивень, всього 371 (триста сімдес ят одна) гривня.

Стягнути з Кредитної сп ілки «Новий Світ Надії»щ о розташована за адресою: інд . 87230 смт. Новий Світ вул. Енгерге тична, буд. № 55-а Старобешівськ ого району Донецької області р/р 26508301845313, в Старобешівському в ідділенні ПІБ в м. Комсомольс ьке, ЄДРПОУ 26040681 на користь держ ави судові витрати: судовий з бір у розмірі 149 ( сто сорок дев* ять) гривень.

Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду Донец ької області через Старобеші вський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його прог олошення. Особи, які брали уча сть у справі, але не були прису тні у судовому засіданні під час проголошення судового р ішення, можуть подати апеляц ійну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ць ого рішення.

Суддя:

16.06.11