5/283-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.06.06 Справа №5/283-06.
за позовом прокурора Малинського району Житомирської області в інтересах Національного банку України в особі фабрики банкнотного паперу Національного банку України, м. Малин Житомирської області
до відповідача – відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" м. Суми
про спонукання до виконання умов договору та стягнення 8 207 грн. 25 коп.
по зустрічному позову відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" м. Суми
до відповідача - Національного банку України в особі фабрики банкнотного паперу Національного банку України, м. Малин Житомирської області
про стягнення 22 080 грн. 19 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники (по первинному позову):
Від позивача – не з'явився
Від відповідача – предст. Кисельов В.М.
Прокурор – Яковенко В.В.
Суть спору: Викладена в ухвалах від 18.05.06р. та від 1.06.06р.
Сторони подали клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з підписанням між сторонами мирової угоди.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Приймаючи до уваги клопотання сторін, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 3 липня 2006 року о 12 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати прокурора та позивача по первинному позову подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; докази належного виконання зі свого боку умов укладеного з відповідачем договору; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції.
3. Зобов'язати відповідача по первинному позову подати матеріали в обґрунтування зустрічних позовних вимог, зокрема обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; докази належного виконання зі свого боку умов укладеного з позивачем договору; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Зобов'язати сторони вжити заходів по досягненню домовленості щодо спірних питань.
5. Явку представників сторін та прокурора з витребуваними матеріалами визнати обов'язковою. В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д.Гудим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 16431 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні