Рішення

від 28.09.2006 по справі 11/277-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/277-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.09.06р.

Справа № 11/277-06

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Медфармсервіс", м. Лубни Полтавської області  

до  обласного комунального підприємства "Фармація", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 38 019, 91 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: не з'явився

  Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Медфармсервіс", м. Лубни Полтавської області просить стягнути з відповідача,  обласного комунального підприємства "Фармація", м. Дніпропетровськ  35 090, 49 грн., що складають суму заборгованості за товар поставлений  на підставі контракту №13 від 10.01.2006 року по накладним №РН-0002181 від 06.12.2005 року, №РН-0002218 від 14.12.2005 року, №РН-0002258 від 20.12.2005 року, №РН-0000024 від 10.01.2006 року, №РН-0000074 від 17.01.2006 року, №РН-0000100 від 25.01.2006 року, №РН-0000177 від 08.02.2006 року, №РН-0000259 від 22.02.2006 року, №РН-0000408 від 21.03.2006 року, №РН-0000537 від 13.04.2006 року, 2 375, 58 грн. пені , 178, 82 грн. інфляційних витрат ,   375, 02 грн. річних.

25.09.2006 року від позивача надійшло уточнення та доповнення до позовної заяви, де останній повідомляє, що відповідач розрахувався на суму 35 090, 49 грн., згідно наданих банківських виписок, та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 2 375, 58 грн.

12.09.06 р. до матеріалів справи відповідач залучив докази сплати основної суми заборгованості.   

У судове засідання представник відповідача  не з'явився, відзив не надав.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -   

ВСТАНОВИВ:

10.01.2006 року сторони уклали контракт №13, згідно якому позивач поставив на адресу відповідача медпродукцію на загальну суму 42 203, 80 грн., що підтверджується   накладними №РН-0002181 від 06.12.2005 року, №РН-0002218 від 14.12.2005 року, №РН-0002258 від 20.12.2005 року, №РН-0000024 від 10.01.2006 року, №РН-0000074 від 17.01.2006 року, №РН-0000100 від 25.01.2006 року, №РН-0000177 від 08.02.2006 року, №РН-0000259 від 22.02.2006 року, №РН-0000408 від 21.03.2006 року, №РН-0000537 від 13.04.2006 року.

В п.2.2 договору сторони встановили, що оплата за товар здійснюється на розрахунковий рахунок Продавця на умовах  вказаних в накладних.

Як вбачається з видаткових накладних умови продажу передбачають відстрочку оплати поставленого товару на 45 календарних днів з моменту його отримання.

Моментом отримання товару за умовами контракту вважається дата його отримання вказана  у відвантажувальній накладній (п.4.3 контракту).

У відповідності із ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання  повинні виконуватися  належним чином  і в установлений строк відповідно  до вказівок закону, договору.

Відповідач зобов'язання по оплаті виконав неналежним чином здійснивши оплату  за поставлену продукцію частково на суму 7 113, 31 грн., з порушенням строків, встановлених в договорі.

Після звернення позивача з позовом відповідач погасив заборгованість у повному об'ємі, про що свідчать надані суду банківські виписки.

При викладених обставинах вимоги  в частині стягнення суми заборгованості 35 090, 49 грн. підлягають припиненню.

За несвоєчасну оплату сторони передбачили відповідальність у вигляді пені (п.5.2 контракту), яка підлягає стягненню у розмірі 2 375, 58 грн.  

Невиконання зобов'язань по оплаті привели до інфляції грошових коштів, в зв'язку з чим та згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України інфляційні витрати підлягають до стягнення  за період з січня  2006 року по червень 2006 року  у розмірі 178, 82 .

Сума річних за аналогічний період склала 375, 02 грн.

З огляду на викладене вимоги позивача щодо стягнення пені, інфляційних витрат та 3% річних слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.526, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.49, п.11 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

                                               В И Р І Ш И В:          

Стягнути з обласного комунального підприємства "Фармація", м. Дніпропетровськ  на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Медфармсервіс", м. Лубни Полтавської області  2 375, 58 грн. пені, 178, 82 грн. основного боргу, 375, 02 грн. річних., 381 грн. держмита, 118 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Припинити провадження в частині стягнення суми  35 090, 49 грн.

Наказ видати після набрання  рішенням законної сили.

Суддя

 І.Ф. Мельниченко