ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"07" червня 2011 р. Справа № 32/375-10(28/437-10)
Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:
Рогач Л.І. - головуючого,
Бакуліної С.В., Волковицької Н.О.,
розглянувши матеріали кас аційної скарги Публічного акціонерного т овариства "Ерсте Банк"
на постанову Дніпропетровського апеля ційного господарського суду від 05.04.2011р.
у справі № 32/375-10(28/437-10)
Господарського суду Дніпропетровської област і
за позовом Публічного акціонерного т овариства "Ерсте Банк"
до - Товариства з обме женою відповідальністю НВП " Геопроект"
- Приватного підпри ємця ОСОБА_1
третя особа Бабушкінський відділ держ авної виконавчої служби Дніп ропетровського міського упр авління юстиції
про визнання недійсними експе ртних висновків
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне т овариство "Ерсте Банк" зверну лося до Вищого господарськог о суду України з касаційною с каргою на постанову Дніпропе тровського апеляційного гос подарського суду від 05.04.2011р. у с праві № 32/375-10(28/437-10) Господарського суду Дніпропетровської обла сті. Касаційна скарга підпис ана представником позивача, провідним юрисконсультанто м юридичного відділу Дніпро петровського регіону юридич ного управління Департамент у безпеки та правового захис ту акціонерного товариства " Ерсте Банк", ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності Публ ічного акціонерного товарис тва "Ерсте Банк" від 04.03.2010р.
Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 20.05.2011р. ка саційну скаргу прийнято до к асаційного провадження, розг ляд якої призначено на 07.06.2011р.
03.06.2011р. до Вищого господарськ ого суду України надійшла за ява від представника позивач а, провідного юрисконсультан та юридичного відділу Дніпр опетровського регіону юриди чного управління Департамен ту безпеки та правового захи сту акціонерного товариства "Ерсте Банк", ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності Пуб лічного акціонерного товари ства "Ерсте Банк" від 04.03.2010р. про в ідмову від касаційної скарги .
Відповідно до статті 1116 Госп одарського процесуального к одексу України особа, що пода ла касаційну скаргу, має прав о відмовитися від неї до вине сення постанови касаційною і нстанцією.
Приймаючи до уваги, що Публі чне акціонерне товариство "Е рсте Банк" відмовилося від ка саційної скарги до винесення постанови касаційною інстан цією, ця відмова не суперечит ь законодавству, не порушує б удь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, керуючис ь статтями 80, 86, 108, 1115, 1116, Вищий госп одарський суд України
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Публ ічного акціонерного товарис тва "Ерсте Банк" від касаційно ї скарги на постанову Дніпро петровського апеляційного г осподарського суду від 05.04.2011р. у справі № 32/375-10(28/437-10) господарсько го суду Дніпропетровської об ласті.
Касаційне провадження при пинити.
Головуючий Л. Рогач
Судді С. Бакуліна
Н. Волковицька
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2011 |
Оприлюднено | 29.06.2011 |
Номер документу | 16461775 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Рогач Л.I.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні