ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
14.06.11 р. Справа № 43/300
Суддя господарського су ду Донецької області Мартюхі на Н.О.
при секретарі судового зас ідання Трубачевій А.О.
Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.
За позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю „Ін трон”, м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „ДМС ІНВЕСТ КЕПІТЛ”, м. Донецьк
про: стягнення заборговано сті у сумі 21060 грн.
За участю
представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3, О СОБА_1 - за довір.
від відповідача: ОСОБА_2 - за довір.
Позивач, Товариство з обмеж еною відповідальністю „Інтр он”, м. Донецьк, звернувся до с уду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДМС ІНВЕСТ КЕПІТЛ”, м. Донецьк про стягнення забо ргованості у сумі 21060 грн.
31.05.2011р. від представників сто рін надійшла заява про затве рдження мирової угоди.
Вказану мирову угоду підпи сано від Товариства з обмеже ною відповідальністю „Інтро н” - представником за довір еністю від 22.07.2010р. ОСОБА_3, як ий має повноваження на уклад ання мирових угод та від Това риства з обмеженою відповіда льністю „ДМС ІНВЕСТ КЕПІТЛ” - представником за довірені стю від 01.11.2010р. Кундель К.Г., який має повноваження на укладанн я мирових угод та скріплено п ечатками підприємств.
Предметом мирової угоди є т е, що позивач відмовляється в ід своїх позовних вимог до ві дповідача у вигляді стягненн я заборгованості у розмірі 21 060,00грн. за договором №5-ВР-2007 на ко нсультаційні послуги по прое кту „Реструктуризація систе ми управління в Корпорації Д МЗ та створення нової бізнес моделі Корпорації”; позивач відмовляється від своїх поз овних вимог до відповідача у вигляді відшкодування держа вного мита у розмірі 210,60грн. та витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу у розмірі 236грн.; відпов ідач зобов' язується підпис ати акти здачі-прийняття вик онаних робіт від 31.03.2011р. на суму 71955,00грн. за договором; сторони з аявляють, що з моменту підпис ання цієї мирової угоди не ма ють претензій одна до одної с тосовно виконання ними своїх обов' язків за договором; ві дповідач і позивач заявляють , що ні в процесі укладання мир ової угоди, ні в процесі викон ання її умов не було, не будуть і не можуть бути порушені пра ва будь-яких третіх осіб, в том у числі і держави; сторони пог оджуються з тим, що відповідн о до умов мирової угоди вони д ійшли згоди щодо повного та о статочного врегулювання буд ь-яких зустрічних претензій, повністю усвідомлюють умови , мету та сутність цієї мирово ї угоди; сторони підтверджую ть, що викладені умови мирово ї угоди відповідають їх реал ьному волевиявленню та інтер есам, і породжують настання н аслідків, зазначених в текст і мирової угоди. Наслідки зат вердження мирової угоди стор онам відомі; сторони підтвер джують, що представники, які п ідписали від імені сторін ми рову угоду, мають усі необхід ні та достатні повноваження на підписання мирової угоди.
Відповідно до ст. 78 Господар ського процесуального кодек су України про затвердження мирової угоди сторін господа рський суд виносить ухвалу, я кою одночасно припиняє прова дження у справі.
Судові витрати, щодо за пров едення судової технічної екс пертизи підлягають пропорці йному розподілу в порядку пе редбаченому ст. 49 ГПК України.
Враховуючи викладене, керу ючись ст. 49, 78, п. 4, 7 ст. 80, 86, Господар ського процесуального кодек су України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за поз овом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтрон”, м . Донецьк до Товариства з обме женою відповідальністю „ДМС ІНВЕСТ КЕПІТЛ”, м . Донецьк про стягнення забор гованості у сумі 21060 грн. припин ити у зв' язку з затвердженн ям мирової угоди.
Мирову угоду укладену між п озивачем - Товариства з обм еженою відповідальністю „Ін трон” (83001, м. Донецьк, пл. Констит уції, 3, 4 поверх, код ЄДРПОУ 13483690) т а відповідачем - Товариства з обмеженою відповідальніст ю „ДМС ІНВЕСТ КЕПІТЛ” (83087, м. Дон ецьк, пр. О. Матросова, 24А, ЄДРПО У 30962146) від 30.05.2011 року затвердити у такій редакції:
1. Позивач відмовляєть ся від своїх позовних вимог д о відповідача у вигляді стяг нення заборгованості у розмі рі 21 060,00грн. за договором №5-ВР-2007 н а консультаційні послуги по проекту „Реструктуризація с истеми управління в Корпорац ії ДМЗ та створення нової біз нес моделі Корпорації”;
2. Позивач відмовляєть ся від своїх позовних вимог д о відповідача у вигляді відш кодування державного мита у розмірі 210,60грн. та витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу у роз мірі 236грн.;
3. Відповідач зобов' я зується підписати акти здачі -прийняття виконаних робіт в ід 31.03.2011р. на суму 71955,00грн. за догов ором;
4. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї ми рової угоди не мають претенз ій одна до одної стосовно вик онання ними своїх обов' язкі в за договором;
5. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укл адання мирової угоди, ні в про цесі виконання її умов не бул о, не будуть і не можуть бути п орушені права будь-яких трет іх осіб, в тому числі і держави ;
6. Сторони погоджуютьс я з тим, що відповідно до умов мирової угоди вони дійшли зг оди щодо повного та остаточн ого врегулювання будь-яких з устрічних претензій, повніст ю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди ;
7. Сторони підтверджую ть, що викладені умови мирово ї угоди відповідають їх реал ьному волевиявленню та інтер есам, і породжують настання н аслідків, зазначених в текст і мирової угоди. Наслідки зат вердження мирової угоди стор онам відомі;
8. Сторони підтверджую ть, що представники, які підпи сали від імені сторін мирову угоду, мають усі необхідні та достатні повноваження на пі дписання мирової угоди;
9. Мирова угода набуває чинності з моменту її підпис ання сторонами і затвердженн я господарським судом Донець кої області у справі №43/300 шляхо м винесення відповідної ухва ли;
10. Ухвала господарсько го суду про затвердження мир ової угоди є виконавчим доку ментом та може бути пред' яв лена до виконання в відповід ності з вимогами ст. 115 ГПК Укра їни та ст. 3 Закону України “Пр о виконавче провадження”.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю „ДМ С ІНВЕСТ КЕПІТЛ” (83087, м. Донецьк , пр. О. Матросова, 24А, ЄДРПОУ 30962146) н а користь Товариства з обмеж еною відповідальністю „Інтр он” (83001, м. Донецьк, пл. Конституц ії, 3, 4 поверх, код ЄДРПОУ 13483690) вит рати за проведення судової е кспертизи у розмірі 2480,64грн.
Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 14.06 .2011 року.
Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Дон ецької області в апеляційном у порядку протягом п' яти дн ів з дня її оголошення місцев им господарським судом.
Суддя Мартюхіна Н .О.
.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2011 |
Оприлюднено | 30.06.2011 |
Номер документу | 16462472 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Мартюхіна Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні