Рішення

від 14.06.2011 по справі 18/5025/714/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/5025/714/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" червня 2011 р.Справа № 18/5025/714/11

За позовом дочірнього підприємства "Модерн-К" КП БМФ "Будінвест-Карпати" м.Калуш Івано-Франківської області    

до відкритого акціонерного товариства "Управління будівництвом Хмельницької АЕС" м.Нетішин

про стягнення 129104,86 грн., з яких 101006,68 грн. основного боргу, 20550,71 грн. інфляційних втрат, 7547,47 грн. 3% річних

                                                                                          Суддя   Саврій В.А.

Представники сторін:

          від позивача: не з»явився     

          від відповідача: не з»явився

           З оголошенням перерви.       

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача  129104,86 грн., з яких 101006,68 грн. основного боргу, 20550,71 грн. інфляційних втрат, 7547,47 грн. 3% річних

 В обґрунтування вимог посилається на ст.ст.22, 549-551, 526, 625 Цивільного кодексу України, умови договору №78-ДВ/07-сп від 17.12.2009р. та докази подані в обґрунтування позову.

 Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, проте надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника. У попередньому судовому засіданні   представник відповідача та у відзиві на позов позовні вимоги не визнав. Звертає увагу, що позивач в позові посилається на п. 19.7. договору як на підставу оплати резервних коштів. Вважає такі доводи помилковими, оскільки вказаний пункт передбачає оплату виконаних робіт у разі розірвання договору в зв'язку з припиненням будівництва. Договір не розірвано, тому даний пункт договору не є підставою оплати резервних.

          Стверджує, що згідно п. 14.10 договору № 78-дв/07-сп від 17.12.2007р. відповідач проводив резервування 5% коштів від договірної ціни субпідрядних робіт (без вартості матеріалів поставки Генпідрядника) до здачі Об'єкта по акту робочій комісії. Сума резервних склала 121452,33 грн. Остаточний розрахунок сторони узгодили провести протягом 20 днів після підписання вказаного акту (п. 14.11. договору). Вважає, що на даний час зобов'язання відповідача не настало, оскільки здача Об'єкта по акту робочій комісії відповідачем не проведена.

          Крім цього, Замовник не перерахував Генпідряднику (відповідачу) резервні кошти, тому, згідно  п. 14.2. договору строк оплати коштів субпідряднику (позивачу) не настав.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

25.05.2007р. між ТОВ “Карпатнафтохім” (Замовник) та ВАТ ”Управління будівництва Хмельницької АЕС”(Генпідрядник) укладений договір генпідряду №14-415/07 на будівництво “Установки мембранного електролізу потужністю 200тис.тон на рік соди каустичної”.

27.02.2009р. даний договір розірвано згідно угоди між сторонами  №01/1.

17.12.2007р. між ВАТ „Управління будівництва Хмельницької АЕС” (Генпідрядник-відповідач) та ДП «Модерн-К» КП «БМФ «Будінвест-Карпати»(Субпідрядник-позивач) було укладено договір субпідряду № 78-ДВ/07-сп на виконання загальнобудівельних робіт при будівництві „Установки мембранного електролізу потужністю 200 тисяч тон в рік соди каустичної” на ТзОВ ”Карпатнафтохім” в м. Калуш Івано-Франківської області відповідно до умов якого, Генпідрядник доручає, а Субпідрядник своїми силами та засобами згідно з затвердженого Замовником проектно-кошторисної документації та умовами даного договору субпідряду забезпечує на свій ризик виконання у встановлений строк та належної якості загальнобудівельних робіт при будівництві установки. Генпідрядник приймає від Субпідрядника закінчені роботи та оплачує їх у відповідності з умовами договору (п. 1.1. договору).

Відповідно до п.п. 1.2, 1.3. вказаного договору перелік об'єктів, склад та обсяги робіт, що доручаються до виконання Субпідряднику визначені проектною документацією та переліком робіт, що доручаються Субпідряднику, які є невід'ємною частиною договору (додаток №2). Склад та обсяги робіт можуть бути переглянуті в процесі будівництва у разі внесення змін до проектної документації з урахуванням умов, викладених в п.7.3. даного договору. ПКД буде передаватись Субпідряднику поетапно у відповідності з графіком передачі (видачі в виробництво) ПКД від Замовника для Генпідрядника. Після надходження в повному обсязі ПКД, вартість робіт по кожному окремому об'єкту будівництва та терміни виконання робіт буде уточнено Сторонами додатково в додаткових угодах до даного договору.

Субпідрядник розпочинає виконання робіт протягом 5 днів з дня підписання договору та завершує їх в терміни, визначені в графіку виконання робіт Субпідрядника 4 рівня, що є невід'ємною частиною договору (додаток №3). Графік виконання робіт 4 рівня повинен бути розроблений Субпідрядником та погоджений Генпідрядником. При цьому строки виконання робіт Субпідрядника, визначені в даному графіку повинні чітко відповідати строкам, визначеним в директивному графіку Генпідрядника 1 рівня (п.2.1 договору).

Сторони погодили, що загальна вартість робіт по договору визначається на підставі погоджених на момент підписання договору складових витрат договірної ціни (відповідно до ДБН Д. 1.1 -1-2000 з урахуванням Доповнення №3, Зміни №2), згідно з „Методикою розрахунку договірної ціни”, що є невід'ємною частиною договору підряду (Додаток №1). Договірна ціна є динамічною і на момент підписання договору вартість виконуваних Субпідрядником робіт орієнтовно складає 50000,00 грн. (з ПДВ) та коригується по факту виконаних робіт (п. п. 3.1., 3.2. договору).

Вартість робіт у формах КБ-2ь та КБ-3 вказується без врахування вартості матеріалів поставки Замовника. У відомості ресурсів, яка є обов'язковим документом, прикладеним до форми КБ-2в, всі матеріали поставки Замовника включаються з „нульовою” ціною. Залишок невикористаних матеріалів постачання Замовника та Генпідрядника Субпідрядник повертає Замовнику/Генпідряднику після здачі Об'єктів у встановленому порядку у відповідності до п.8.2. (п. 3.2 Договору).

Згідно п. 4.2. Генпідрядник зобов'язувався надати Субпідряднику фронт робіт, передати проектну, робочу та іншу договірну документацію і ресурси відповідно до умов договору субпідряду, передати матеріали та вироби, постачання яких покладено на Генпідрядника, відповідно до термінів їх передачі, прийняти в установленому порядку та оплатити згідно з умовами даного договору виконані роботи.

Відповідно до п. 4.4. договору Субпідрядник зобов'язаний у строки, встановлені в календарному графіку, виконати з використанням власних ресурсів або матеріалів поставки Генпідрядника/Замовника роботи відповідно до затвердженої проектної та кошторисної документації, виданої в виробництво, нормативно-технологічної документації та технічних умов; забезпечити готовність виконуваних робіт у строки, передбачені договором субпідряду, для проведення наступних робіт, виконуваних Генпідрядником або іншим субпідрядниками.

Згідно з п.14.1 Договору розрахунки між Генпідрядником та Субпідрядником за виконані роботи здійснюються генпідрядником грошовими коштами (в національній валюті України) на підставі підписаних генпідрядником актів виконаних робіт (ф.№КБ-2в), які надаються генпідряднику не пізніше 20 числа звітного місяця та довідки про вартість виконаних робіт (ф.№КБ-3), яка надається генпідряднику не пізніше 1-го числа наступного за звітним місяцем.

Згідно з п.14.2 Договору сторони погодили, що оплату виконаних Субпідрядником робіт Генпідрядник проводить грошовими коштами не пізніше 5 днів після перерахування Генпідряднику коштів від Замовника. У випадку, якщо Замовником перерахована не вся сума оплати виконаних робіт згідно довідки ф.№КБ-3, то Генпідрядник перераховує кошти за виконані Субпідрядником роботи пропорційно перерахованій Замовником сумі від загального виконання робіт всіма субпідрядниками на об'єктах Замовника.

В договорі сторони погодили, що Генпідрядник резервує 5% коштів від загальної договірної ціни субпідрядних робіт (без вартості матеріалів поставки Генпідрядника) до здачі Об'єкта по акту робочої комісії. Остаточний розрахунок здійснюється з Субпідрядником протягом 20-ти днів після підписання акту здачі Об'єкту робочій комісії  (п.п. 14.10,14.11 Договору).

Пунктом 15.1. договору сторони передбачили, що приймання-передача закінчених робіт здійснюється відповідно до діючих нормативних актів і правил, оформляється актами прихованих робіт і актами приймання-передачі виконаних робіт (ф. №КБ-2в) з врахуванням умов затвердженого „Положення „Про оформлення документів при підписанні підрядним організаціям „Актів приймання виконаних робіт форми № КБ-2в та „Довідки про вартість виконаних робіт” форми № КБ-3 на об'єктах „Установки мембранного електролізу потужністю 200 тисяч тон в рік соди каустичної” ТзОВ „Карпатнафтохім” м. Калуш Івано-Франківської області”.

Відповідно до п. 20.1. строком договору субпідряду є час, протягом якого сторони будуть здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки відповідно до умов договору до підписання акту Державної комісії. Договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє до повного виконання сторонами взятих на себе  зобов'язань. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Позивач та Відповідач досягли згоди з усіх істотних умов Договору, що підтверджено підписами сторін на договорі.

На виконання зобов'язань по Договору субпідряду № № 78-ДВ/07-сп від 17.12.2007 року  ДП «Модерн-К»КП «БМФ «Будінвест-Карпати»(Субпідрядник) здійснено виконання загальнобудівельних робіт при будівництві ”Установки мембранного електролізу потужністю 200 тонн в рік соди каустичної на ТОВ ”Карпатнафтохім” в м.Калуш Івано-Франківської області.  

Актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.05.2009 року підтверджується  заборгованість відповідача перед позивачем, яка становить  164079,35 грн.

В рахунок погашення існуючого боргу, відповідач відпустив 28.10.2009 року згідно із договором №78-ДВ/07 –сп від 17.12.2009 року позивачу бордюр на суму 10234,08 грн. (накладна №17 від 28.10.2009 року)

Також в рахунок погашення існуючої заборгованості між відповідачем та позивачем було укладено договір №07ДВ/10-кп від 01.06.2010 року, відповідно до якого відповідач поставив позивачу бордюр на суму 52839,00 грн., що підтверджено накладною №5 від 16.06.2010 року.

Таким чином, починаючи з 17.06.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем зменшилась і складає 101006,68 грн.   

24.02.2011 року відповідачу направлено претензію №008, яка залишена ним без відповіді.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед позивачем по договору субпідряду № 78-ДВ/07-сп від  17.12.2007 року станом на день подання позову становить 101006,68 грн.

          Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, у разі прострочення боржником виконання грошового зобов'язання, він на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три проценти річних від простроченої суми. Позивачем правомірно заявлено до стягнення 20550,71 грн. інфляційних втрат та 7547,47 грн. 3% річних.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що  не  передбачені  цими  актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення   цивільних  прав  та  обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Як слідує із матеріалів справи,  між ТзОВ „Карпатнафтохім” (Замовник) та ВАТ „Управління будівництва Хмельницької АЕС” (Генпідрядник) був укладений договір генерального підряду від  25.05.2007р. № 14-415/07 на будівництво „Установки мембранного електролізу потужністю 200 тисяч тон в рік соди каустичної” в м. Калуші Івано-Франківської області.

Пунктом 1 статті 838 ЦК України передбачено, що підрядник  має право,  якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник.

З матеріалів справи вбачається, що між ВАТ „Управління будівництва Хмельницької АЕС” (Генпідрядник) та ДП «Модерн-К»КП «БМФ «Будінвест –Карпати»(Субпідрядник) було укладено договір субпідряду № 78-ДВ/07-сп на виконання загальнобудівельних робіт при будівництві „Установки мембранного електролізу потужністю 200 тисяч тон в рік соди каустичної” на ТзОВ”Карпатнафтохім” в м. Калуш Івано-Франківської області відповідно до умов якого, Генпідрядник доручає, а Субпідрядник своїми силами та засобами згідно з затвердженого Замовником проектно-кошторисної документації та умовами даного договору субпідряду забезпечує на свій ризик виконання у встановлений строк та належної якості загальнобудівельних робіт при будівництві установки. Генпідрядник приймає від Субпідрядника закінчені роботи та оплачує їх у відповідності з умовами договору (п. 1.1. договору).

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як слідує з матеріалів справи сторони в договорі погодили, що Генпідрядник резервує 5% коштів від загальної договірної ціни субпідрядних робіт (без вартості матеріалів поставки Генпідрядника) до здачі Об'єкта по акту робочої комісії. Остаточний розрахунок здійснюється з Субпідрядником протягом 20-ти днів після підписання акту здачі Об'єкту робочій комісії  (п.п. 14.10,14.11 Договору).

Як вбачається з матеріалів справи з березня 2009 року позивач припинив виконання робіт на об»єкті замовника згідно договору, оскільки ТзОВ «Карпатнафтохім», як замовник будівництва, припинив будівництво і змінив Генпідрядника (відповідача) на ДП «ЛК-Укрнафтогазбуд», а договір гендпідряду з відповідачем було розірвано. Відповідно, позивач уклав новий договір субпідряду з ДП «ЛК-Укрнафтогазбуд».

Відповідно до п. 19.7 договору у разі припинення будівництва і розірвання договору Генпідрядник оплачує Субпідряднику роботи, виконані на момент розірвання договору, однак заборгованість за виконані на момент розірвання договору, однак заборгованість за виконанні роботи та зарезервовані кошти не були повернуті відповідачем позивачу.

Згідно абзацу 2 частини 1 ст.530 ЦК України, зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно п. 4.2 договору субпідряду відповідач зобов'язаний прийняти в установоленому порядку  та оплатити згідно з умовами договору вартість виконаних позивачем робіт. Відповідач зазначеного обов'язку щодо оплати у встановлений договором строк не виконав, тому  позовні вимоги щодо стягнення  основного боргу в сумі 101006,68 грн. обґрунтовані належними у справі доказами, відповідають вимогам чинного законодавства, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд, приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

При цьому, згідно ст. 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.  

У зв'язку із задоволенням позову, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.                           

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 33, 43 ,44, 49,  82-85, 115,116   Господарського процесуального кодексу  України, СУД                                         

                                                            В И Р І Ш И В:

Позов дочірнього підприємства "Модерн-К" КП БМФ "Будінвест-Карпати" м.Калуш Івано-Франківської області до відкритого акціонерного товариства "Управління будівництвом Хмельницької АЕС" м.Нетішин про стягнення 129104,86 грн., з яких 101006,68 грн. основного боргу, 20550,71 грн. інфляційних втрат, 7547,47 грн. 3% річних задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Управління будівництва Хмельницької АЕС” м. Нетішин вул. Ринкова,5 (код ЄДРПОУ 21339688) на користь дочірнього підприємства "Модерн-К" КП БМФ "Будінвест-Карпати" м.Калуш Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 25072319) 101006,68 грн. (сто одну тисячу шість грн. 68 коп.)  основного боргу, 20550,71 грн. (двадцять тисяч п»ятсот п»ятдесят грн. 71 коп.) інфляційних втрат, 7547,47 грн. (сім тисяч п»ятсот сорок сім грн. 47 коп.) 3 % річних, 1291,05 (одну тисячу двісті дев»яносто одну грн. 05 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      В.А. Саврій