Ухвала

від 01.06.2011 по справі 15/176-3468

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 червня 2011 р. № 15/176-3468

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого судді:

суддів: Могил С.К.,

Добролюбової Т.В.,

Подоляк О.А.,

Селіваненка В.П.,

Удовиченка О.С.,

розглянувши заяву

про перегляд

постанови Тернопільської обласно ї спілки споживчих товариств

Верховним Судом України

Вищого господарського с уду України від 06.04.2011

у справі № 15/176-3468 господарського суду Тернопільскої області

за позовом

до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

Тернопільської обласної с пілки споживчих товариств

про визнання співвласником,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська облас на спілка споживчих товарист в (далі - Спілка) подала заяву про перегляд Верховним Судо м України постанови Вищого г осподарського суду України в ід 06.04.2011 зі справи № 15/176-3468.

Зазначеною постановою Вищ ого господарського суду Укра їни касаційну скаргу Спілки залишено без задоволення; по станову Львівського апеляці йного господарського суду ві д 14.02.2011 у справі № 15/176-3468 залишено б ез змін.

Спілка у заяві від 29.04.2011 № 7/62 про сить скасувати постанову Вищ ого господарського суду Укра їни від 06.04.2011 з даної справи та п ередати останню на новий роз гляд до суду касаційної інст анції. Заяву мотивовано неод наковим застосуванням судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріально го права у подібних правовід носинах, а саме положень стат ті 778 Цивільного кодексу Украї ни, пункту 4 Перехідних положе нь Цивільного кодексу Україн и.

В обґрунтування Спілка заз начає постанову Вищого госпо дарського суду України від 16.0 1.2007 у справі № 2/261.

Розглянувши заяву про пере гляд постанови суду касаційн ої інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вв ажає необхідним відмовити в допуску справи до провадженн я Верховного Суду України з т аких підстав.

Відповідно до пункту 1 статт і 11116 Господарського процесуа льного кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бу ти подана на підставі неодна кового застосування судом (с удами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матері ального права, внаслідок чог о ухвалено різні за змістом с удові рішення у подібних пра вовідносинах.

Встановлений статтею 11116 Гос подарського процесуального кодексу України перелік під став для подання заяви про пе регляд судових рішень є виче рпним і розширеному тлумачен ню не підлягає.

Постанова Вищого господар ського суду України від 16.01.2007 у справі № 2/261, на яку посилається Заявник, не береться колегіє ю суддів до уваги, оскільки за значеною постановою скасова ні рішення судів попередніх інстанцій з передачею справ на новий розгляд до місцевог о господарського суду.

Колегія суддів зазначає, що прийняття касаційною інстан цією постанови про скасуванн я судових рішень судів нижчи х інстанцій з передачею спра ви на новий розгляд не означа є остаточного вирішення спор у зі справи, а тому відповідні постанови не можуть бути пре дметом перегляду в порядку, п ередбаченому розділом ХІІ2 Г ПК України, і на них не може здійснюватися посилання на підтвердження підстави, в становленої пунктом 1 частин и 1 статті 11116 цього Кодекс у.

З огляду на викладене підст ави для допуску справи до про вадження Верховного Суду Укр аїни відсутні.

Керуючись статтями 86, 11114- 11121 Г осподарського процесуально го кодексу України, Вищий гос подарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Тернопіль ській обласній спілці спожив чих товариств в допуску спра ви № 15/176-3468 до провадження Верхо вного Суду України.

Головуючий суддя: С. М огил

судді: Т. Добролюбо ва

О. Подоляк

В. Селіваненко

О. Удовиченко