Ухвала

від 15.06.2011 по справі 40/454 (05-6-17/259)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"15" червня 2011 р. Справа № 40/454 (05-6-17/259)

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

Рогач Л.І.- головуючого,

Бакуліної С.В., Волковицьк ої Н.О.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Публічного акціонерного т овариства "Південтеплоенерг омонтаж"

на постанову Київського апеляційного г осподарського суду від 15.03.2011р.

у справі № 40/454

Господарського суду м. Києва

за позовом 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

7. ОСОБА_7

8. ОСОБА_8

9. ОСОБА_9

10.ОСОБА_10

11.ОСОБА_11

12.ОСОБА_12

13.ОСОБА_13

14.ОСОБА_14

15.ОСОБА_15

16.ОСОБА_16

17.ОСОБА_17

18.ОСОБА_18

19.ОСОБА_19

до - Міністерства палива та ен ергетики України

- Публічного акціонерного т овариства "Південтеплоенерг омонтаж"

- Регіональне відділення Фо нду державного майна України по м. Києву

про визнання приватизації гур тожитку недійсною

ВстановиВ:

Перевіривши матеріа ли касаційної скарги та дода них до неї документів, колегі я суддів дійшла висновку, що в она не може бути розглянута В ищим господарським судом Укр аїни, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господа рського процесуального коде ксу України.

Частиною 1 статті 1111 Господа рського процесуального коде ксу України встановлено, що о соба, яка подала касаційну ск аргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної ск арги і доданих до неї докумен тів, які у цієї сторони відсут ні.

Докази надсилання касацій ної скарги іншій стороні у сп раві, в силу приписів частини 4 статті 111 Господарського про цесуального кодексу України , повинні бути додані до матер іалів касаційної скарги.

З матеріалів касаційної ск арги вбачається, що Публічне акціонерне товариство "Півд ентеплоенергомонтаж", оскарж уючи постанову апеляційного господарського суду у даній справі, подало касаційну ска ргу без доказів надсилання к опії касаційної скарги позив ачам у справі, ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

До касаційної скарги додан і 19(дев'ятнадцять) фіскальних чеків: №5932, №5933, № 5934, № 5936, № 5937, № 5938, № 5939, № 5940, № 5941, №5942, №5943, № 5944, №7788, №7786, №7785, №7784, №7783, № 7782, №7787 для підтвердження напра влення копії касаційної скар ги дев'ятнадцятьом позив ачам у справі.

Зі змісту позовної заяви та судових рішень вбачається, щ о до позивачів належать ОСО БА_11 та ОСОБА_12; відтак, до касаційної скарги належало додати докази направлення її копії також кожній із зазнач ених в якості позивача особі .

Натомість, до касаційної ск арги такі докази не додані; з п ерерахованих фіскальних чек ів вбачається направлення ко пії касаційної скарги одній із вказаних осіб ( за фіскальн им чеком №7787 від 28.04.2011р.).

Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 1113 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни касаційна скарга не прийм ається до розгляду і поверта ється судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання ї ї копії іншій стороні у справ і.

Керуючись статтями 86, 108, 111, 1111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий го сподарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публ ічного акціонерного товарис тва "Південтеплоенергомонта ж" на постанову Київського ап еляційного господарського с уду від 15.03.2011р. у справі № 40/454 Госп одарського суду м.Києва пове рнути без розгляду.

Головуючий Л. Рогач

Судді С. Бакуліна

Н. Волковицька