Ухвала

від 23.06.2011 по справі 17/5025/74/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"23" червня 2011 р.                                                                                   

Справа № 17/5025/74/11  

           Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. –головуючого,

Жаботиної Г.В.,

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної

скарги

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка

на

постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.04.2011р.

у справі

господарського суду Хмельницької області №17/5025/74/11

за позовом

Прокурора Деражнянського району в інтересах держави, в особі –Управління агропромислового розвитку Деражнянської районної державної адміністрації

до

третя особа

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка

Контрольно-ревізійний відділ у Деражнянському районі

про

стягнення 333 000,00грн. зайво отриманих бюджетних коштів

У С Т А Н О В И В:

13.04.2011р. постановою Рівненського апеляційного господарського суду залишено без змін рішення господарського суду Хмельницької області від 10.02.2011р. про задоволення позовних вимог.

Не погоджуючись з цими рішеннями сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка звернулися до Вищого господарського суду з касаційною скаргою щодо їх скасування.

Колегія суддів приходить до висновку, що скарга заявника не відповідає положенням розділу XII -1 ГПК України, тому не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.

За вимогами ст. 111 Господарського  процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема  докази сплати державного мита, які згідно положень ст.36 ГПК мають подаватись в оригіналі. Пунктом 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита також встановлено, що при сплаті державного мита до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції або платіжного доручення кредитної установи, яка прийняла платіж.

Проте, у порушення зазначених вимог, заявником до касаційної скарги додано копію платіжного доручення від 29.04.2011р., яке не може бути належним доказом сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, що в силу п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України є самостійною підставою для повернення касаційної скарги

Керуючись статтями 86, п. 4 частини 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.04.2011р.  у справі господарського суду Хмельницької області №17/5025/74/11 та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддя

В.Я. Карабань

Суддя

Г.В. Жаботина

Суддя

Л.В. Ковтонюк