ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке ш осе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
21 червня 2011 р.
Справа № 6/80/2011/5003
за позовом: Приватного підприємства "АгроНіка"
до: Редакції газети "Віст і Тепличчини"
Про захист ділової репута ції шляхом спростування недо стовірної інформації та стя гнення 30 000 грн. моральної шкоди
Головуючий суддя Говор Н .Д.
Cекретар судового засідан ня Мовчан Г.М.
Представники :
позивача : ОСОБА_1. за дорученням від 28.12.2010 р.
відповідача : не з"явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господа рського суду Вінницької обла сті знаходиться справа про захист ділової репутації шл яхом спростування недостові рної інформації та стягнення з Редакції газети " Вісті Те пличчини " на корсть Приватно го підприємства " АгроНіка " 3 0 000 грн. моральної шкоди.
21.06.2011 р. Представник відповід ача Редакції газети " Вісті Те пличчини " в судове засідання не з'явився, витребуваних ух валою про порушення провадже ння у справі доказів не надав ,
21 червня 2011 р. позивач подав к лопотання про продовження т ерміну розгляду справи на 15 д нів у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Враховуючи, що відповідно д о ч. 3 ст. 69 ГПК України у винятк ових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особл ивостей розгляду спору, госп одарський суд ухвалою може п родовжити строк розгляду спо ру, але не більш як на п'ятнадц ять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгл яду справи на 15 днів.
Враховуючи ненадання від повідачем витребуваних судо м доказів необхідних для роз гляду справи по суті суд відк ладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Г осподарського процесуально го кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити строк виріш ення спору у справі № 6/80/2011/5003 на 15 днів. .
Розгляд справи відкласти на 11 серпня 2011 року о 12:00 год. , в приміщенні господарськ ого суду, кімната № 1107
Зобов"язати від повідача до дня судового засідання надати :
1.Відзив на позовну заяву з н ормативно-документальним об грунтуванням і підтвердженн ям та докази направлення йог о позивачу.
2. Статут, довідку з ЄДРПОУ, св ідоцтво державної реєстраці ї (оригінали для огляду, належ ним чином завірені копії в сп раву).
3. Надати докази достовірнос ті поширеної інформації, що є об"єктом спору (зокрема доказ и про те, що ПП "АгроНіка" корис тується майном власників зем ельних паїв, має заборговані сть по орендній платі пере д власниками земельних паїв, та те, що справа щодо розірван ня договірних відносин між П П "АгроНіка" та більшістю його орендодавців з с. Орлівки, Теп лицького району, Вінницької області знаходиться на розгл яді в суді.
4. Будь - які інші докази в спр остування та заперечення поз овних вимог.
Повідомити сторони про д ату та місце судового засіда ння, направивши їм ухвалу суд у рекомендованим листом.
Суд дя Го вор Н.Д.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ПП " АгроНіка " (ву л. Мічуріна, 28, с. Тополівка, Теп лицький район, Вінницька обл асть, 23811)
3 - відповідачу Редакція газ ети " Вісті Тепличчини " (вул. Н езалежності, 18, смт. Теплик, Теп лицький район, Вінницька обл асть, 23800 )
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2011 |
Оприлюднено | 30.06.2011 |
Номер документу | 16465454 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Говор Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні