Ухвала
від 11.04.2011 по справі 2/61
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"11" квітня 2011 р.

№ 2/61

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Деревінської Л.В. розгл янув справу № 2/61 від 08.09.2010 року

за заявою кредитора - управл іння Пенсійного фонду Україн и в м. Кіровограді, м. Кіровоград,

до боржника - товариства з о бмеженою відповідальністю "А цтек", м. Кіровоград

про банкрутство відсутньо го боржника

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - УПФ України в м. Кіровограді - ОСОБА_1, д овіреність № 2 від 05.01.10;

від кредитора - Відділення в иконавчої дирекції Фонду соц іального страхування від нещ асних випадків на виробництв і та професійних захворювань України у м.Кіровограді - ОС ОБА_2, довіреність № 3/06-06 від 04.01. 11;

від кредитора - виконавча ди рекція Кіровоградського обл асного відділення Фонду соці ального страхування з тимчас ової втрати працездатності - ОСОБА_3., довіреність № 01-53-9 від 15.03.05 ;

від боржника - участі не бра ли.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 02.11.2010 року гос подарський суд визнав відсут нього боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Ацтек" банкрутом, відкрив лік відаційну процедуру щодо бан крута, призначив ліквідаторо м банкрута ініціюючого креди тора управління Пенсійного ф онду України в м. Кіровограді , зобов'язав ліквідатора пода ти господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційни й баланс банкрута, що відпові дають вимогам ст. 32 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом".

02.03.2011 р. до господарського суд у надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банк рута, який ухвалою суду було п ризначено до розгляду у засі дання господарського суду з повідомленням кредиторів пр о дату, час і місце засідання с уду.

Із змісту звіту ліквідатор а та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вб ачається, що при здійсненні л іквідаційних заходів щодо то вариства з обмеженою відпові дальністю "Ацтек" майна, яке мо жна було включити у ліквідац ійну масу, не виявлено.

Вказані обставини підтвер джуються наявними матеріала ми в справі, а саме: довідкою № 3-7720 від 27.09.2010 року обласного кому нального підприємства "Кіров оградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризац ії", відповідно до якої в см. Кі ровограді та Кіровоградсько му районі не має зареєстрова ного права власності на неру хоме майно за товариством з о бмеженою відповідальністю "А цтек"; довідкою № 10/8498 від 01.10.2010 рок у УДАІ УМВС України в Кіровог радській області, відповідно до якої за товариством з обме женою відповідальністю "Ацте к" транспортні засоби не заре єстровано; довідкою № 01-13/2272 від 22.09.2010 року інспекції Держтехна гляду Кіровоградської облас ної державної адміністрації , відповідно до якої за товари ством з обмеженою відповідал ьністю "Ацтек" не має зареєстр ованої сільськогосподарськ ої техніки; довідкою № 05/1156 від 04 .10.2010 року Кіровоградської регі ональної філії державного пі дприємства "Центр державного земельного кадастру", відпов ідно до якої за товариством з обмеженою відповідальністю "Ацтек" на території Кіровогр адської області реєстрація з емельних ділянок не проводил ась.

З вказаних причин визнана с удом постановою від 02.11.2010 року з аборгованість банкрута пере д управлінням Пенсійного фон ду України в м. Кіровограді по фінансовим санкціям та пені в загальній сумі 200,89 грн., заявл ені в ході ліквідаційної про цедури та визнані ліквідатор ом вимоги Кіровоградського о бласного відділення виконав чої дирекції Фонду соціально страхування з тимчасової вт рати працездатності в сумі 859 грн., відділення виконавчої д ирекції Фонду соціально стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань у м. Кіроовгр аді в сумі 145,65 грн. та Кіровогра дського міськрайонного цент ру зайнятості в сумі 432,73 грн., а т акож 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу не можуть бути сп лачені за рахунок майна банк рута і відповідно до ч. 6 ст. 31 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м" вважаються погашеними за в ідсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з в имогами до банкрута не зверт алися.

В поясненні № 1985/08-23 від 11.03.2011р. уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в м.Кіровограді не запе речило проти затвердження зв іту ліквідатора та ліквідаці йного балансу ТОВ "Ацтек".

Відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України у м. К іровограді в поясненні б/н ві д 11.04.2011 р. погодився із затвердж енням звіту ліквідатора та л іквідаціного балансу банкру та у справі № 2/61.

Виконавча дирекція Кірово градського обласного відділ ення Фонду соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності також не запер ечила щодо затвердження звіт у ліквідатора та ліквідаціно го балансу банкрута в поснен ні № 08-12-970 від 11.04.2011р.

Заперечення з приводу затв ердження звіту ліквідатора т а ліквідаційного балансу бан крута від Кіровоградського м іськрайонного центру зайнят ості до господарського суду не надходило.

На підставі статті 32 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зві т ліквідатора та ліквідаційн ий баланс банкрута підлягают ь затвердженню господарськи м судом, підприємство-банкру т має бути ліквідоване.

Провадження у даній справі підлягає припиненню відпові дно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом".

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 3-1, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. 52 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м", ст.ст. 4-1, 86 Господарського про цесуального кодексу України , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора управлі ння Пенсійного фонду України в м. Кіровограді та ліквідаці йний баланс банкрута товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Ацтек" затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особ у - банкрута товариства з обме женою відповідальністю "Ацте к", ідентифікаційний код - 23692348.

3. Провадження у справі прип инити.

4. Ухвалу про припинення про вадження у справі може бути о скаржено до Дніпропетровськ ого апеляційного господарсь кого суду в установленому за коном порядку.

5. Примірники цієї ухвали на правити управлінню Пенсійно го фонду України в м.Кіровогр аді, відділенню виконавчої д ирекції Фонду соціального ст рахування від нещасних випад ків на виробництві та профес ійних захворювань у м. Кірово граді, Кіровоградському обла сному відділенню Фонду соціа льного страхування з тимчасо вої втрати працездатності ві д імені якого діє виконавча д ирекція, Кіровоградському мі ськрайонному центру зайнято сті, Кіровському ВДВС Кірово градського міського управлі ння юстиції, виконкому Кіров оградської міської ради для державного реєстратора, Голо вному управлінню статистики у Кіровоградській області т а банкруту.

Суддя Л.В. Д еревінська

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення11.04.2011
Оприлюднено30.06.2011
Номер документу16467325
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/61

Ухвала від 21.02.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 26.01.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 19.01.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Ухвала від 27.10.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук Iван Васильович

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук Iван Васильович

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук Iван Васильович

Ухвала від 04.11.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук Iван Васильович

Ухвала від 08.09.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук Iван Васильович

Ухвала від 09.08.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні