ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
20.06.11 Справа № 15/103/2011
За позовом
Товариства з обмеженою від повідальністю «АУЗ Факторин г», м. Київ
до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Лугансь к виробничо-комерційна фірма «НК ЛТД», м. Луганськ
Третя особа, що не заявляє с амостійних вимог на стороні позивача - Публічне акці онерне товариство «Індустрі ально-експертний банк», м. Киї в
про стягнення 44 685 грн. 22 коп.
Суддя господарського суд у Луганської області
Пономаренко Є.Ю.
За участю:
від позивача - ОСОБА_1., п редставник за довіреністю № б/н від 24.11.2010;
від відповідача - представн ик не прибув;
від третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вача - ПАТ «Індустріально-ек спертний банк» - представник не прибув.
До початку слухання с прави по суті не заявлено вим огу про фіксування судового процесу з допомогою звукоза писувального технічного зас обу, у зв' язку з чим відповід но до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни таке фіксування судом н е здійснювалося.
Суть спору: поз ивачем заявлено вимогу про с тягнення з відповідача забор гованість за кредитним догов ором від 26.06.2009 № 343-ю, що складаєть ся з:
39 397 грн. 82 коп. - заборгованіс ть зі сплати тіла кредиту;
1 772 грн. 90 коп. - інфляційне зб ільшення;
569 грн. 92 коп. - 3% річних;
2 944 грн. 58 коп. - пеня.
Представник позивача під тримав позовні вимоги у повн ому обсязі.
Відповідач та третя особа в итребувані судом документи н е представили, правом на учас ть своїх представників у суд овому засіданні не скористал ися, хоча про дату, час та місц е судового засідання були по відомлені належним чином.
Враховуючи викладене, у зв' язку з неподанням усіх витре буваних доказів та неявкою п редставників відповідача та третьої, вирішити спір по сут і у даному судовому засіданн і не вбачається можливим, том у розгляд справи слід відкла сти.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд
у х в а л и в :
1.Розгляд справи відкл асти на 04.07.2011 о 10 годині 40 хви лин.
2. Судове засідання відб удеться у приміщенні господа рського суду Луганської обла сті за адресою: м. Луганськ, пл . Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /судд я Пономаренко Є.Ю./.
3.Зобов' язати позива ча надати:
- заперечення на відзив від повідача, документальне і но рмативне обґрунтування вик ладених доводів;
- оригінал договору фактори нгу № 18/10 від 25.10.2010;
- докази наявності у відпові дача боргу за кредитним дого вором від 26.06.2009 № 343-ю;
- при наявності - докази пога шення боргу відповідачем в о ригіналах для огляду, копіях - до справи;
- провести за своєю ініціати вою звірення розрахунків за договором разом з відповідач ем на день слухання справи, за результатами звірення склас ти акт, в якому вказати залишо к боргу, який подати господар ському суду.
4.Зобов'язати відповідач а надати:
- відзив на позовну заяв у викладений відповідно до в имог ст. 59 Господарського проц есуального кодексу України, документальне і нормативне п ідтвердження викладених у ві дзиві доводів; докази направ лення копії відзиву позивачу ;
- кредитний договір від 26.06.2009 № 343-ю (оригінал - для огляду в су довому засіданні, належним ч ином посвідчені копії - до ма теріалів справи);
- відомості на день розгляду справи про сплату заборгова ності (якщо таке має місце);
- статут, свідоцтво про держ авну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України (оригінали - до огл яду у судовому засіданні, нал ежним чином посвідчені копії - до справи);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
5. Зобов' язати третю осо бу надати:
- письмові пояснення на позо вну заяву, документальне і но рмативне підтвердження викл адених в ній доводів; докази направлення копії відзиву по зивачу;
- статут, свідоцтво про держ авну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України (оригінали - до огл яду у судовому засіданні, нал ежним чином посвідчені копії - до справи);
- кредитний договір № 343-ю ві д 26.06.2009, договір факторингу від 25.10.2010 № 18/10 (оригінали - для огляд у в судовому засіданні, належ ним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);
- докази надання відповіда чу кредиту (оригінал - для ог ляду в судовому засіданні, на лежним чином посвідчена копі я - до матеріалів справи).
- докази наявності у відпові дача боргу за кредитним дого вором від 26.06.2009 № 343-ю.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників про цесу - на їх розсуд.
Не з' явлення повноважних та компетентних представник ів учасників процесу у судов е засідання Господарського с уду Луганської області не пе решкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Є .Ю. Пономаренко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2011 |
Оприлюднено | 30.06.2011 |
Номер документу | 16467928 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Пономаренко Є.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні