Ухвала

від 20.06.2011 по справі 17/84пн/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

20.06.11 Справа № 17/84пн/2011

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справ и за позовом

Прокурора Новоайдарськог о району Луганської області в інтересах держави в осо бі Регіонального відділен ня Фонду державного майна Ук раїни по Луганській області, м. Луганськ

до Відкритого акціонерн ого товариства «Агрокорм», смт. Новоайдар Луганської о бласті

3-я особа на стороні позив ача, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору - Н овоайдарське районне комуна льне підприємство технічної інвентаризації, смт. Новоа йдар Луганської області

про визнання права власн ості, визнання недійсним сві доцтва на право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

в присутності представн иків сторін:

від позивача - ОСОБА_1, д овіреність №41-01 від 21.12.2010;.

від відповідача - не прибув ;

від 3-ї особи - ОСОБА_2 до віреність №1185 від 13.12.2006;

прокурор - Шидлаускас П.В., посвідчення НОМЕР_1 від 09.10 .2006;

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявником заявлені вимоги:

- визнати право власності на нерухоме майно, розташоване у смт. Новоайдар по вул. Жовтн ева, 42 - 47 дитячий садок (інв. №028 ) за державою, в особі регіонал ьного відділення Фонду держа вного майна України по Луган ській області;

- визнати недійсним свідоцт во про право власності 01.09.1999 в ч астині посвідчення за ВАТ «А грокорм»права власності на д итячий садок, інв. №028, який розт ашований за адресою: Лугансь ка область, смт. Новоайдар, вул . Жовтнева, 42 за ВАТ «Агрокорм» ;

- витребувати із чужого неза конного володіння дитячий са док, інв. №028, який розташований за адресою: Луганська област ь, смт. Новоайдар, вул. Жовтнев а, 42.

Представник 3-ї особи у судо вому засіданні 20.06.2011 надав суду відзив на позовну заяву №128 ві д 20.06.2011, який залучений судом до матеріалів справи №17/84пн/2011.

Відповідач витребувані ух валою суду від 07.06.2011 документи н е надав, участь свого повнова жного представника у судовом у засіданні не забезпечив, хо ча належним чином був повідо млений про час і місце провед ення судового засідання.

Зважаючи на неприбуття від повідача у судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 07.06.2011, ненаданн я всіх витребуваних судом до кументів, та що від позивача н еобхідно витребувати додатк ові докази, розглянути спір п о суті в даному судовому засі данні не має можливості, тому розгляд справи слід відклас ти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 04.07.2011, 11 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду в кімнаті №330.

3. Зобов' язати:

заявника - надати: до кази знаходження спірного ма йна у незаконному володінні відповідача; належні к опії документів, які додані д о позовної заяви; обґру нтувати п. 2 та п.3 прохальної ча стини позовної заяви, з посил анням на норми діючого закон одавства та фактичні обстави ни; чітко визначити чим са ме порушується право власнос ті держави відповідачем;

позивача - надати: пис ьмові пояснення на відзив ві дповідача, документальне під твердження пояснень; надати оригінали документів, додани х до позовної заяви у копіях, д ля огляду у засіданні суду; до кументи, що підтверджують ст атус юридичної особи (Статут , відповідне Положення тощо) - оригінали для огляду у судов ому засіданні, копії до спр ави; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінал для огляд у, копії до справи); чі тко визначити чим саме поруш ується право власності держа ви відповідачем;

відповідача - надати: відзив на позовну заяву, дока зи його надсилання позивачу та прокурору, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводі в; при наявності - листування з позивачем зі спірного питан ня (письмові пояснення з цьог о приводу); документи, що підтв ерджують статус юридичної ос оби (Статут, відповідне Полож ення тощо) - оригінали для огля ду у судовому засіданні, на лежним чином засвідчені копі ї (витяги) зазначених докумен тів - до матеріалів справи ; довідку щодо внесення до ЄД РПОУ (оригінал для огляду, копію до справи);

3-ю особу - надати: докум енти, що підтверджують стату с юридичної особи (Статут, від повідне Положення тощо), ориг інали - для огляду у судовом у засіданні, належним чино м засвідчені копії (витяги) за значених документів - до мат еріалів справи; довідку що до внесення до ЄДРПОУ (копі ю до справи, оригінал для о гляду).

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчин ення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витр ебуваних судом документів, з і сторін може бути стягнено ш траф у розмірі до 1700 грн.

Суддя О.С . Фонова