Рішення

від 28.07.2011 по справі 17/84пн/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.11 Справа № 17/84пн/2011

За позовом Прокуро ра Новоайдарського району Лу ганської області в інтереса х держави в особі Регіо нального відділення Фонду де ржавного майна України по Лу ганській області, м. Луганс ьк

до Відкритого акціонер ного товариства “Агрокорм”, смт. Новоайдар Луганської області

3-я особа на стороні позив ача, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору - Н овоайдарське районне комуна льне підприємство технічної інвентаризації, смт. Новоа йдар Луганської області

про визнання права власн ості, визнання недійсним сві доцтва на право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

в присутності представн иків сторін:

від позивача - ОСОБА_1, д овіреність №39-01 від 21.12.2010;

від відповідача - не прибу в;

від 3-ї особи - не прибув;

від заявника - Прибіга І.О., посвідчення № 984 від 13.05.2010;

Суть спору: заявник ом заявлені вимоги про :

- визнання права власності н а нерухоме майно, розташован е у смт. Новоайдар по вул. Жовт нева, 42 - 47 дитячий садок (інв. № 028) за державою, в особі регіона льного відділення Фонду держ авного майна України по Луга нській області;

- визнання недійсним свідоц тва про право власності 01.09.1999 в частині посвідчення за ВАТ “ Агрокорм” права власності на дитячий садок, інв. №028, який ро зташований за адресою: Луган ська область, смт. Новоайдар, в ул. Жовтнева, 42 за ВАТ “Агрокор м”;

- витребування із чужого н езаконного володіння дитячо го садка, інв. №028, який розташов аний за адресою: Луганська об ласть, смт. Новоайдар, вул. Жов тнева, 42.

В судовому засіданні 28.07.2011 з аявник та позивач надали суд у заяви про уточнення позовн их вимог та часткову відмову від позову, згідно яких вони в ідмовляються від позову в ча стині визнання недійсним сві доцтва про право власності 01.0 9.1999 в частині посвідчення за ВА Т “Агрокорм” права власності на дитячий садок, інв. №028, який розташований за адресою: Луг анська область, смт. Новоайда р, вул. Жовтнева, 42 за ВАТ “Агрок орм” та витребування із чужо го незаконного володіння дит ячого садка, інв. №028, який розта шований за адресою: Луганськ а область, смт. Новоайдар, вул. Жовтнева, 42.

Уточнення стосується адре си спірного об' єкту, зокрем а, заявник та позивач просять визнати право власності на н ерухоме майно, розташоване у смт. Новоайдар по вул. Октябрс ька, 42 - 47 дитячий садок (інв. №028 ) за державою Україна в особі р егіонального відділення Фон ду державного майна України по Луганській області.

Вказане уточнення приймає ться судом до розгляду та ува ги.

Відповідач витребувані су дом документи не надав, явку п овноважних та компетентних п редставників у судові засіда ння 20.06.2011, 07.07.2011, 18.07.2011, 28.07.2011 не забезпеч ив, хоча належним чином був по відомлений про час та місце ї х проведення, про що свідчить відповідний штамп суду з від міткою про відправку докумен ту на звороті примірника всі х ухвал суду, який містить вих ідний реєстраційний номер, з агальну кількість відправле них примірників ухвали, дату відправки, підпис працівник а суду, яким вона здійснена.

Як зазначив Вищий господар ський суд України в Інформац ійному листі від 13.08.2008 № 01-8/482 Про д еякі питання застосування но рм господарського процесуал ьного кодексу України (п. 19)… да на відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до в имог п. 3.5.11 Інструкції з ділово дства в господарських судах України, затв. наказом ВГСУ ві д 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами) , є підтвердженням на лежного надсилання копій про цесуального документа сторо нам та іншим учасникам суд ового процесу.

Статтею 18 Закону України «П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців»передбачено, як що відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державн ого реєстру, були внесені до н ього, то такі відомості вважа ються достовірними і можуть бути використані в спорі з тр етьою особою, доки до них не вн есено відповідних змін. Якщо такі відомості, є недостовір ними і були внесені до нього, т о третя особа може посилатис я на них у спорі як на достовір ні. Третя особа не може посила тися на них у спорі у разі, якщ о вона знала або могла знати п ро те, що такі відомості є недо стовірними. Якщо відомості, я кі підлягають внесенню до Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців, не були до ньо го внесені, вони не можуть бут и використані в спорі з треть ою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла з нати ці відомості.

До повноважень суду не від несено встановлення фактич ного місцезнаходження учасн иків судового процесу на ча с вчинення тих чи інших проце суальних дій. Тому відпові дні процесуальні документ и надсилались згідно з пошто вими реквізитами учасників с удового процесу, наявними в м атеріалах справи, а також згі дно відомостей, що містяться у довідці з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців , станом на час розгляду справ и.

Про поважні причини неявки в судове засідання представ ника відповідача суд не пові домлений. Клопотань про відк ладення розгляду справи від відповідача не надходило.

З огляду на вищевказане, від повідно до ст. 75 ГПК України сп рава розглядається за наявни ми в ній матеріалами.

3-тя особа проти позовних ви мог не заперечує.

Дослідивши обставини спра ви, витребувані судом та нада ні сторонами докази на підтв ердження своїх доводів, засл ухавши пояснення представни ків сторін, що прибули у судов е засідання, суд

в с т а н о в и в:

ВАТ «Агрокорм»(відпові дач у справі) створене відпов ідно до наказу регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області від 09.08.1998 №1375 шляхом пер етворення Новоайдарського д ержавного комбікормового за воду у відкрите акціонерне т овариство.

Згідно з п.3.5. Статуту товарис тво є власником майна, переда ного його засновником у влас ність та отриманого в резуль таті фінансово-господарсько ї діяльності.

Новоайдарський державний комбікормовий завод (далі - за вод), як об'єкт приватизації, о цінювався як цілісний майнов ий комплекс на основі матері алів інвентаризації майна ст аном на 01.06.1996. Із вартості ціліс ного майнового комплексу зав оду виключено вартість майна , що не підлягає приватизації , у т.ч. об'єкт соціально-побуто вого призначення - дитячий са док, розташований за адресою : Луганська область, смт Новоа йдар, вул. Октябрська, 42 (інв. №028) (далі - дитячий садок).

Спірне майно засновником - д ержавою Україна у власність відповідача не передавалос ь та не входило у склад майна, переданого до його статутног о капіталу у зв'язку з привати зацією державного підприємс тва.

Відповідно до розділу VII Пла ну приватизації від 30.07.1996 дитяч ий садок знаходиться на бала нсі підприємства та використ овується за призначенням до передачі у комунальну власні сть, тобто даний об' єкт зали шився у державній власності.

22.02.2002 регіональним відділенн ям Фонду державного майна Ук раїни по Луганській області було проведено перевірку щод о утримання, збереження та ви користання майна, яке не увій шло до статутного капіталу В АТ «Агрокорм». Відповідно до Акту утримання, збереження т а використання майна від 22.02.2002 д итячий садок (інв. №028) присутні й та використовується господ арським товариством.

У зв'язку зі зміною адреси об'єкта передачі (лист РКПТІ в ід 06.07.2009 №142) регіональне відділе ння 20.12.2010 прийняло розпоряджен ня №50 про передачу зазначеног о садка до комунальної власн ості територіальної громади смт.Новоайдар Луганської об ласті та листом від 23.12.2010 №05-07-06256 на правило його до селищної рад и та отримало у відповідь зго ду на прийняття дитячого сад ка у комунальну власність (Рі шення Новоайдарської селищн ої ради від 13.01.2011 №4/8).

Прокуратурою Новоайдарс ького району було проведено перевірку, за результатами я кої встановлено, що за рішенн ям виконкому Новоайдарської селищної ради від 18.08.1999 дитячий садок передано у власність В АТ «Агрокорм».

Новоайдарською селищною р адою 01.09.1999 видане Свідоцтво про право власності на будов и та споруди, згідно з яким пос відчується, що об'єкт нерухом ого майна, який розташований у смт. Новоайдар по вул. Октяб рська, 42 дійсно належить ВАТ « Агрокорм»на праві колективн ої власності і у цілому склад ається з будов та споруд: в том у числі і під цифрами 47 - дитяч ий садок.

Вказане Свідоцтво видане н а підставі рішення виконавчо го комітету Новоайдарської с елищної ради від 18.08.1999 №161.

Прокуратурою Новоайдарськ ого району 23.05.2011 принесено про тест на рішення Новоайдарськ ої селищної ради від 18.08.1999 №161, як ий 24.05.2011 сесією Новоайдарської селищної ради року розгляну то і задоволено, вказане ріше ння було скасовано.

Заявник зазначає, що саме н аявність прийнятого виконав чим комітетом Новоайдарсько ї селищної ради вищезгаданог о рішення, на підставі якого в идане спірне свідоцтво, та де ржавна реєстрація права влас ності на це майно за відповід ачем, стали підставою для вин икнення спірних правовіднос ин.

У зв' язку з зазначеним позивач звернувся до суду з в имогами про визнання права в ласності на спірне майно.

Відповідач не скориставс я наданим йому правом на судо вий захист, обставин, на які по силається позивач в обґрунту вання своїх позовних вимог н е спростував.

Встановивши фактичні обст авини справи, оцінивши довод и позивача та надані ним дока зи, суд дійшов висновку про на ступне.

Статтею 24 Закону України «П ро приватизацію майна держав них підприємств»(у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) було визначено, що товариству пок упців, створеному працівника ми підприємства згідно з ста ттею 8 цього Закону, яке стало власником свого підприємств а в результаті викупу підпри ємства, купівлі його на аукці оні, за конкурсом, придбання 51 і більше відсотків акцій, за й ого згодою відповідний держа вний орган приватизації безо платно передає об'єкти соціа льно-побутового призначення , створені за рахунок кошті в фонду соціального розвитку (аналогічних фондів) зазначеного підприємства із зменшенням ціни, за як у було придбано майно підпри ємства, на суму початкової ці ни зазначеного майна. Ці піль ги поширюються на викуп держ авного майна орендними підпр иємствами.

Згідно ст.ст. 11, 14 Закону Украї ни “Про приватизацію державн ого майна” порядок приватиза ції державного майна передба чає, у тому числі, затвердженн я плану приватизації майна д ержавного підприємства, який складається комісією по при ватизації та передбачає стро ки і організаційні форми при ватизації, початкову ціну об ' єкта приватизації (розмір статутного фонду господарсь кого товариства), врахування кредиторської і дебіторсько ї заборгованості, рекомендов ані форми платежу, квоти обов ' язкового застосування при ватизаційних майнових серти фікатів.

Відповідно до розділу VII Пла ну приватизації від 30.07.1996 дитяч ий садок знаходиться на ба лансі підприємства та викори стовується за призначенням д о передачі у комунальну влас ність, тобто даний об' єкт не передавався у власність в ідповідача, а залишився у вла сності держави.

Відповідно до п.1.3. Положення про управління державним ма йном, яке не увійшло до статут них капіталів господарських товариств у процесі привати зації, але перебуває на їх бал ансі, затвердженим наказом Ф онду державного майна Україн и та Міністерства економіки України №908/68 від 19.05.1999 та статті 7 Закону України «Про приватиз ацію державного майна», орга ном, уповноваженим управляти державним майном, яке не увій шло до статутних капіталів г осподарських товариств у про цесі приватизації, але переб уває на їх балансі, є регіонал ьні відділення Фонду державн ого майна України, зокрема, п о Луганській області.

Відповідно до Закону Украї ни «Про передачу об'єктів пра ва державної

та комунальн ої власності», позивач 12.12.2006 при йняв розпорядження №117 про пер едачу зазначеного садка до к омунальної власності терито ріальної громади смт. Новоай дар Луганської області та ли стом від 15.12.2006 №1-3/3497 направив його до Новоайдарської селищної ради Луганської області та п овідомив про це ВАТ «Агрокор м»(лист від 15.12.2006 №1-3/3498).

Однак, у зв' язку з тим, що ра ніше, право власності на вказ аний об' єкт було зареєстров ано за ВАТ «Агрокорм»на підс таві свідоцтва на право влас ності, виданого Новоайдарсь кою селищною радою 01.09.1999 згідно скасованого нею ж рішення, по зивач не має можливості реал ізувати свої повноваження т а передати спірний дитячий с адок у комунальну власність.

Згідно частині 1 статті 321 Ц ивільного кодексу України, п раво власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправ но позбавлений цього права ч и обмежений у його здійсненн і.

Статтею 326 Цивільного кодек су України передбачено, що у д ержавній власності є майно, у т.ч. грошові кошти, яке належи ть державі Україна. Від імені та в інтересах держави Украї на право власності здійсн юють відповідні органи держ авної влади.

У відповідності до статті 32 8 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонен і законом; право власності вв ажається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає і з закону або незаконність на буття права власності не вст ановлена судом.

Відповідно до статті 392 ЦК Ук раїни власник майна може пре д'явити позов про визнання йо го права власності, якщо це пр аво власності не визнається іншою особою.

За вказаних обставин, вимог а про визнання права власнос ті на нерухоме майно, розташо ване у смт. Новоайдар по вул. О ктябрська, 42 - дитячий садок ( інв. №028) за державою Україна в о собі регіонального відділен ня Фонду державного майна Ук раїни по Луганській області підлягає задоволенню.

Згідно даних реєстру держа вного майна, яке не увійшло д о статутних фондів господарс ьких товариств станом на 11.02.2011 в артість дитячого садка склад ає 8,27 тис. грн.

Стосовно визнання недійсн им свідоцтва про право власн ості 01.09.1999 в частині посвідченн я за ВАТ “Агрокорм” права вла сності на дитячий садок, інв. № 028, який розташований за адрес ою: Луганська область, смт. Нов оайдар, вул. Жовтнева, 42 за ВАТ “ Агрокорм” та витребування із чужого незаконного володінн я дитячого садка, інв. №028, який розташований за адресою: Луг анська область, смт. Новоайда р, вул. Октябрьска, 42, прокуроро м та позивачем подано заяви п ро відмову від позову в цій ча стині.

Відповідно до ч. 4 ст. 29 Господ арського процесуального код ексу України, Прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується пр авами сторони, крім права н а укладення мирової угоди.

Відповідно до статті 22, 78 Гос подарського процесуального кодексу України (далі - ГПК Ук раїни) позивач має право відм овитись від позову повністю або частково. У зв' язку з чим господарський суд роз' ясню є сторонам наслідки відповід ної процесуальної дії, перев іряє, чи є повноваження на в чинення цієї дії у представн иків сторін.

Позивачу та прокурору було роз' яснено наслідки зазнач еної процесуальної дії, пере вірено наявність повноважен ь на відмову від позову. Суд пр иймає часткову відмову від п озову оскільки така відмова не порушує прав та охоронюва них законом інтересів інших осіб.

Відповідно до п. 4 статті 80 ГП К України провадження у спра ві підлягає припиненню у раз і відмови позивача від позов у та прийняття такої відмови судом.

За таких обставин, провадже ння у справі в частині визнан ня недійсним свідоцтва про п раво власності 01.09.1999 в частині п освідчення за ВАТ “Агрокорм” права власності на дитячий с адок, інв. №028, який розташовани й за адресою: Луганська облас ть, смт. Новоайдар, вул. Жовтне ва, 42 за ВАТ “Агрокорм” та витр ебування із чужого незаконно го володіння дитячого садка. слід припинити.

Судові витрати покладають ся на сторін пропорційно зад оволених позовних вимог, згі дно статі 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 22, 29, 49, 75, п.4 ч.1 ст. 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити ч астково.

2. Визнати право власності н а нерухоме майно, розташован е у смт. Новоайдар по вул. Октя брська, 42 - дитячий садок (інв . №028) за державою Україна в особ і регіонального відділення Ф онду державного майна Україн и по Луганській області.

3. В решті вимог провадження у справі припинити.

4. Стягнути з Відкритого а кціонерного товариства “Агр окорм”, смт. Новоайдар, Луг анської області, вул. Жовтнев а, буд. 42, ідентифікаційний код 21771204:

- в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержува ч - УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк - Г УДКУ в Луганській області, ко д бюджетної класифікації 22090200, державне мито в сумі 102,00 грн., ви дати наказ;

- в доход Державного бюджет у України на р/р 31217264700006, банк ГУДК У в Луганській області, одерж увач УДК у м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класиф ікації 22050003, символ звітності б анку 264 - витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу в сумі 78,66 грн., ви дати наказ.

У судовому засіданні огол ошено лише вступну і резолют ивну частини рішення.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення 10-денно го строку з дня його підписан ня.

Повне рішення складено: 02.08.20 11.

Суддя О.С. Фонова