Ухвала

від 18.07.2011 по справі 17/84пн/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

18.07.11                                                                                 Справа № 17/84пн/2011

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Новоайдарського району Луганської області  в інтересах держави  в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства «Агрокорм», смт. Новоайдар  Луганської області

3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Новоайдарське районне комунальне підприємство технічної інвентаризації, смт. Новоайдар  Луганської області

про визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва на право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

в присутності представників сторін:

від позивача –ОСОБА_1, довіреність №39-01 від 21.12.2010; ОСОБА_2, №01-01 від 06.01.2011;

від відповідача –не прибув;

від 3-ї особи –не прибув;

від заявника - Прибіга І.О., посвідчення № 984 від 13.05.2010;

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявником заявлені вимоги:

- визнати право власності на нерухоме майно, розташоване у смт. Новоайдар по вул. Жовтнева, 42 –47 дитячий садок (інв. №028) за державою, в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області;

- визнати недійсним свідоцтво про право власності 01.09.1999 в частині посвідчення за ВАТ «Агрокорм»права власності на дитячий садок, інв. №028, який розташований за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Жовтнева, 42 за ВАТ «Агрокорм»;

- витребувати із чужого незаконного володіння дитячий садок, інв. №028, який розташований за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Жовтнева, 42.  

                    Представник 3-ї особи 15.07.2011 надіслав до канцелярії суду пояснення №141 від 13.07.2011, в якому вказано, що рішенням виконавчого комітету Новоайдарської селищної ради №161 від 18.08.1999 визнано право власності на об‘єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: смт. Новоайдар, вул. Октябрьська, 42, за ВАТ «Агрокорм». В рішенні №161 від 18.08.1999 під номером «47»вказано –дитячий садок (без вказання інвентаризаційного номеру).

                    На виконання пункту ІІ рішення виконкому Новоайдарської селищної ради №161 від 18.08.1999, Новоайдарське районне комунальне підприємство технічної інвентаризації 01.09.1999 зареєструвало право колективної власності на будівлі та споруди, які розташовані за адресою: смт. Новоайдар, вул. Октябрьська, 42, за ВАТ «Агрокорм»(у томі числі дитячий садок).

                    На даний час, право власності на дитячий садок, розташований за адресою: смт. Новоайдар, вул. Октябрьська, 42, зареєстровано за ВАТ «Агрокорм».

Представник позивача у судовому засіданні 18.07.2011 надав суду пояснення по справі №10-01-03472 від 15.07.2011, та зазначає, що 22.12.2006 винесено рішення господарського суду Луганської області у справі №9/866пн про припинення юридичної особи ВАТ «Агрокорм»за позовом Старобільської МДПІ.  

Частиною 7 ст. 59 Господарського кодексу України передбачено, що скасування державної реєстрації позбавляє суб‘єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру. Суб‘єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців є лише запис про внесення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов‘язано з її банкрутством.

Право власності на будівлю дитячого садка було зареєстровано НРКПТІ 01.09.1999 за ВАТ «Агрокорм»на підставі рішення виконкому Новоайдарської селищної ради від 18.08.1999 №161.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 04.07.2011 та від 20.06.2011 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Представник 3-ї особи участь свого повноважного представника у судовому засіданні 18.07.2011 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Зважаючи на неприбуття відповідача та 3-ї особи у судове засідання 18.07.2011, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 04.07.2011, ненадання всіх витребуваних судом документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 28.07.2011, 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов’язати:  

заявника –надати: докази знаходження спірного майна у незаконному володінні відповідача; належні копії документів, які додані до позовної заяви; обґрунтувати п. 2 та п.3 прохальної частини позовної заяви, з посиланням на норми діючого законодавства та фактичні обставини; надати відомості щодо особи, у якої знаходиться на балансі дитячий садок інв. №028, який розташований за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Жовтнева, 42;

позивача –надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду;

відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та прокурору, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо) - оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінал для огляду, копію до справи).

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі  сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.      

 Суддя                                                                                О.С. Фонова