Ухвала

від 08.06.2011 по справі 31/58пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.06.11 р. Спра ва № 31/58пн

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В .

При секретарі судового зас ідання Новіковій В.Р.

розглянувши позовну заяву

Краснолиманського міжрайо нного прокурора в інтересах держави в особі Краснолиманс ької міської ради Донецької області

до відповідача Суб' єкта підприємницької діяльнос ті ОСОБА_2

третя особа без самостійни х вимог Управління Держкомзе му у місті Красний лиман Доне цької області

третя особа без самостійни х вимог Інспекція державного архітектурно-будівельного к онтролю у Донецькій області

про зобов' язання відпові дача звільнити самовільно за йняту земельну ділянку, розт ашовану в АДРЕСА_1, площею 5,6992 га та здійснити знесення с амовільно побудованих об' є ктів нерухомості, а саме: реко нструйовані нежитлові будів лі та споруди консервного за воду та прибудов до цих будів ель під розміщення критого р инку за адресою АДРЕСА_1

за участю представників ст орін:

прокурор: Смагіна Т.В.- посві дчення

від позивача: ОСОБА_3 - до віреність

від відповідача : не з' яви вся

від третьої особи 1: ОСОБА_ 4- довіреність

від третьої особи 2: не з' яв ився

посадові особи: Бондарен ко В.В.

Рогова Л.В .

В С Т А Н О В И В:

Краснолиманський міжрайо нний прокурор в інтересах де ржави в особі Краснолиманськ ої міської ради Донецької об ласті звернувся із позовом д о відповідача Суб' єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 третя особа без са мостійних вимог Управління Д ержкомзему у місті Красний л иман Донецької області третя особа без самостійних вимог Інспекція державного архіте ктурно-будівельного контрол ю у Донецькій області про зоб ов' язання відповідача звіл ьнити самовільно зайняту зем ельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1, площею 5,6992 га та зд ійснити знесення самовільно побудованих об' єктів нерух омості, а саме: реконструйова ні нежитлові будівлі та спор уди консервного заводу та пр ибудов до цих будівель під ро зміщення критого ринку за ад ресою АДРЕСА_1

Прокурор та представник по зивача позовні вимоги підтри мує з підстав зазначених у по зовній заяві.

Відповідач та представник третьої особи 2 у судове засі дання не з"явилися, про день та час були повідомлені належн им чином.

У судовому засіданні були д ослідженні матеріали інвен тарної справи на об' єкти не рухомості, розташовані в АД РЕСА_1, викликані посадові о соби БТІ надали пояснення по інвентарній справі.

Від представника поз ивача надійшло усне клопотан ня щодо витребування з БТІ те хнічного паспорту на об' єкт и нерухомого майна по АДРЕС А_1, схем земельної ділянки з розміщеними на ній об' єкта ми.

В зв' язку з необхідністю н адання додаткових документі в та неявкою відповідача та п редставника третьої особи 2, к еруючись ст. 77, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача щодо витребування документів.

Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 15.06.11 року.

Витребувати з КП БТІ м. Слов ' янська, схеми земельної ді лянки з розміщенням об' єкті в нерухомого майна та споруд , технічний паспорт та виклас ти письмово пояснення, надан і в судовому засіданні.

Третій особі 1 надати інформ ацію стосовно за ким обліков ується земельна ділянка в А ДРЕСА_1 та дані щодо звернен ня відповідача з питання офо рмлення правовстановлюючих документів на землю.

Прокурору конкретизувати розмір самовільно зайнятої ділянки з документальним пі дтвердженням.

Явка прокурора, представни ків сторін та представників третьої особи в судове засід ання є обов' язкова.

Суддя Ушенко Л.В.