Ухвала

від 19.08.2011 по справі 31/58пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

19.08.2011 р. спра ва № 31/58пн

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого:

суддів Малашкевича С. А.

Азарової З. П., Богатиря К . В.

розглянувши апеляційну скаргу Краснолиманського міжрай онного прокурора Донецької о бласті в інтересах держави в особі Краснолиманської місь кої ради Донецької області

на ухвалу господарського суду Донецької області

від 28.07.2011 року

по справі № 31/58пн (Головуючий суддя Уш енко Л. В., судді: Величко Н. В., Гр иник М. М.)

за позовом Краснолиманського міжра йонного прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Краснолиманської мі ської ради Донецької області

до Суб`єкта підприємницько ї діяльності ОСОБА_1

треті особи без самостій них вимог на предмет спору 1) Управління Дер жкомзему у м. Красний Лиман До нецької області;

2) Інспекція державн ого архітектурно-будівельно го контролю у Донецькій обла сті

про зобов`язання звільнити с амовільно зайняту земельну д ілянку та здійснити знесення самовільно побудованих об`є ктів нерухомості

В С Т А Н О В И В:

Краснолиманський м іжрайонний прокурор Донецьк ої області звернувся до Доне цького апеляційного господа рського суду в інтересах дер жави в особі Краснолимансько ї міської ради Донецької обл асті з апеляційною скаргою н а ухвалу господарського суду Донецької області від 28.07.2011 р. у справі № 31/58рпн, якою відмовлен о у задоволенні заяви в.о. Крас нолиманського міжрайонного прокурора про застосування заходів забезпечення позову .

Особливості процедури р озгляду господарських справ в апеляційному порядку пере дбачені розділом ХІІ Господа рського процесуального коде ксу України

Апеляційний господарський суд відмовляє у прийнятті ап еляційної скарги Краснолима нського міжрайонного прокур ора, оскільки апеляційна ска рга не відповідає вимогам ро зділу ХІІ Господарського про цесуального кодексу України .

Згідно ст.91 ГПК України, ухва ли місцевого господарського суду оскаржуються в апеляці йному порядку лише у випадка х, передбачених ст.106 ГПК Украї ни.

Частиною 1 ст. 106 Господарсь кого процесуального кодексу України визначено перелік у хвал місцевого господарсько го суду, які можуть бути оскар жені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду. До цьог о переліку включено, зокрема , ухвали місцевого господарс ького суду про забезпечення позову.

Отже, Господарським проце суальним кодексом України не передбачено оскарження в ап еляційному порядку ухвал міс цевого господарського суду п ро відмову у забезпеченні по зову, у зв`язку з чим Донецький апеляційний господарський с уд відмовляє у прийнятті апе ляційної скарги на зазначену ухвалу.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98, 99 106 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Донецький апе ляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Красноли манського міжрайонного прок урора Донецької області в ін тересах держави в особі Крас нолиманської міської ради До нецької області на ухвалу го сподарського суду Донецької області від 28.07.2011 р. у справі № 31/58 пн.

Сраву № 31/58пн повернути до го сподарського суду Донецько ї області.

Додаток: тільки Красно лиманського міжрайонного пр окурора: м. Красний Лиман, вул. . Кірова, 9 - апеляційна скарга з додатками на 5 арк., поштовий конверт на 1 арк., всього на 6 ар к.

Головуючий С. А . Малашкевич

Судді: З. П. Азарова

К. В. Богатир