Ухвала

від 26.04.2011 по справі 5013/450/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"26" квітня 2011 р. Справа № 5013/450/11

Господарський суд Кірово градської області у складі с удді Тимошевської В.В., розгля нувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/450/11

за позовом: Малого приватно го підприємства "Вибір", Кіров оградська область, смт. Петро ве

до відповідачів:

І - Відділу ДВС Петрівського районного управління юстиці ї Кіровоградської області, К іровоградська область, смт. П етрове

ІІ - Селянського фермерсько го господарства "Арніка", Кіро воградська область, смт. Петр ове

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача - Державного під приємства "Державний резервн ий насіннєвий фонд України", м. Київ

про визнання права власнос ті та звільнення майна з-під а решту

Представники сторін:

від позивача - участі не бра ли;

від відповідача І - ОСОБА_1 ., довіреність № 3630 від 22.04.2011р.;

від відповідача ІІ - участі не брали;

від 3-ї особи - ОСОБА_2., дов іреність № 21 від 10.01.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Малим приватним підприємс твом "Вибір" подано позовну за яву вимогами:

- визнати право власності на насіння соняшнику після очи щення в кількості 103550 кг, вказа не в акті опису й арешту майна АА № 295670;

- виключити з акту опису й ар ешту майна АА № 295670 та звільнит и з-під арешту насіння соняшн ику після очищення в кількос ті 103550 кг, що їм належить.

Ухвалою господарського су ду Кіровоградської області в ід 04.04.2011р. позовну заяву прийня то судом до розгляду та поруш ено провадження у справі № 5013/ 450/11. Крім того, даною ухвалою, з а клопотанням сторони, залуч ено до участі в справі у якост і третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача - Державне підприємство "Д ержавний резервний насіннєв ий фонд України.

Розгляд справи призначено в судове засідання на 26.04.2011р., ст орін зобов'язано надати суду документи та докази, необхід ні для розгляду справи по сут і.

В судове засідання 26.04.2011р. пре дставник позивача та відпові дача ІІ не з'явились, вимог ухв али суду не виконали, витребу ваних документів не подали.

22.04.2011р. на адресу господарськ ого суду Кіровоградської обл асті від відділу ДВС Петрівс ького районного управління ю стиції Кіровоградської обла сті надійшов відзив на позов ну заяву № 3616 від 21.04.2011р., в якому в ідповідач І просить відмовит и в задоволенні позовних вим ог позивача в повному обсязі .

Представник відповідача І в судовому засіданні 26.04.2011р. по даний відзив підтримав.

Господарський суд вважає з а необхідне залучити Державн е підприємство "Державний ре зервний насіннєвий фонд Укра їни" до участі у справі, як інш ого відповідача виходячи з н аступного.

Позивач МПП "Вибір" вважає, щ о майно на яке накладено ареш т, належить йому, а не боржнико ві СФГ "Арніка", на підставі до говору підряду від 05.01.2010р.

Згідно статті 60 Закону Укра їни "Про виконавче проваджен ня" (у редакції Закону від 4 лис топада 2010 року N 2677-VI) особа, яка вв ажає, що майно, на яке накладен о арешт, належить їй, а не борж никові, може звернутися до су ду з позовом про визнання пра ва власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Верховний Суд України в пос танові Пленуму від 26 грудня 200 3 року N 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії а бо бездіяльність органів і п осадових осіб державної вико навчої служби та звернень уч асників виконавчого провадж ення" зазначив, що вимоги осіб щодо належності їм, а не боржн ику майна, на яке накладено ар ешт, вирішуються шляхом пред 'явлення ними відповідно до п равил підвідомчості (ст. 24 ЦПК , ст. 12 ГПК) позову до боржника т а особи, в інтересах якої накл адено арешт, про визнання пра ва власності на майно і звіль нення його з-під арешту.

Таким чином, відповідачами у справах за вказаними позов ами мають бути стягувач і бор жник.

Аналогічна позиція щодо не обхідності притягнення у заз начених справах відповідача ми боржника і стягувача викл адена в постанові Пленуму Ве рховного Суду України від 27 се рпня 1976 року N 6 "Про судову практ ику в справах про виключення майна з опису" .

Як зазначено у статті 8 Зако ну України "Про виконавче про вадження" стягувачем є фізич на або юридична особа, на кори сть чи в інтересах якої видан о виконавчий документ. Боржн иком є фізична або юридична о соба, визначена виконавчим д окументом.

З наданих до справи матеріа лів виконавчого провадження слідує, що стягувачем, в інтер есах якого накладено арешт м айна, є Державне підприємств о "Державний резервний насін нєвий фонд України".

Норми статті 24 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни передбачають, що госпо дарський суд за наявності до статніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або з а своєю ініціативою до участ і у справі іншого відповідач а.

За вказаних обставин, госпо дарський суд за своєю ініціа тивою залучає Державне підпр иємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" до у часті у справі, як іншого відп овідача.

З огляду на викладене, розгл яд справи підлягає відкладен ню на підставі п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 77 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

Керуючись ст. ст. 24, 77, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськ ий суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справ і іншого відповідача - Держав не підприємство "Державний р езервний насіннєвий фонд Укр аїни".

2. Відкласти розгляд справи на 17.05.2011 року о 14:30 год.

3. Засідання провести у прим іщенні господарського суду з а адресою: м. Кіровоград, вул. В 'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 324.

4. Зобов'язати сторін у строк до 14.05.2011р. надати суду:

Позивача: письмово зазначи ти - спірне майно (насіння соня шнику) є посівним матеріалом чи зібраним врожаєм; пояснен ня та у повному обсязі докази на підтвердження виконання умов договору підряду від 05.01.20 10 р., а саме: підготовка земель д о посівів із зазначенням яки х саме земель, їх площі, місцез находження тощо; посів і виро щування, із підтвердженням п ридбання посівних матеріалі в, внесення добрив тощо; збира ння врожаю, із підтвердження м кількості зібраного врожаю , пояснення яким чином провод ились роботи по збиранню вро жаю; пояснення щодо порядку з берігання зібраного врожаю і його реалізації (в т.ч. частк ової); обґрунтувати правовим и нормами виникнення права в ласності на спірне майно.

Відповідача ІІ ("СФГ "Арніка "): відзив на позов; докази напр авлення відзиву позивачу; пи сьмово та документально обґр унтувати належність майна СФ Г "Арніка" чи МПП "Вибір"; догово ри оренди землі загальною пл ощею 176,8 кв.м, стосовно яких з по зивачем укладено договір під ряду.

Відповідача ІІІ (ДП "Державн ий резевернй насіннєвий фонд України"): відзив на позов; док ази направлення відзиву пози вачу.

У разі відсутності чи немож ливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджени х причин.

5. ПОВТОРНО на підставі пунк ту 4 частини першої статті 65 Го сподарського процесуальног о кодексу України зобов'язат и Головне управління статист ики у Кіровоградській област і у строк до 14.05.2011р. надати суду д ані звітності Малого приватн ого підприємства "Вибір" (код Є ДРПОУ 31552566) та Селянського ферм ерського господарства "Арнік а" (код ЄДРПОУ 20642551), що подавалис ь зазначеними підприємствам и до територіальних органів Держкомстату за 2010 рік, про: пло щі посівів сільськогосподар ський культур, про сівбу та зб ирання врожаю сільськогоспо дарських культур, основні по казники роботи сільськогосп одарського підприємства, бал анс сільськогосподарської п родукції за 2010 рік.

У разі відсутності чи немож ливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджени х причин.

Господарський суд звертає увагу, що в силу статті 124 Конст итуції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а т ому їх невиконання тягне пер едбачену законодавством від повідальність, зокрема, крим інальну по ст. 382 Кримінальног о кодексу України.

6. На підставі п. 13.6 Тимчасовог о порядку ведення державного реєстру земель, затверджено го наказом Державного коміте ту України по земельних ресу рсах від 02.07.2003р. № 174 та зареєстро ваного в Міністерстві юстиці ї України 25.07.2003р. № 641/7962, в итребувати від Петрівського районного відділу Кіровогра дської регіональної філії Де ржавного підприємства "Центр державного земельного кадас тру" відомості щодо реєстрац ії на території Петрівського району Кіровоградської обла сті земельних ділянок на пра ві оренди за СФГ "Арніка" із за значенням площі таких земель них ділянок.

Витребувану інформацію на дати суду у строк до 14.05.2011р.

Господарський суд звертає увагу, що в силу ст. 124 Конститу ції України ухвали суду є обо в'язковими для виконання на в сій території України, а тому їх невиконання тягне передб ачену законодавством відпов ідальність, зокрема, криміна льну по ст. 382 Кримінального ко дексу України.

7. Примірники ухвали направи ти сторонам у справі, Державн ому підприємству "Державний резервний насіннєвий фонд Ук раїни" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32), П етрівському районному відді лу Кіровоградської регіонал ьної філії Державного підпри ємства "Центр державного зем ельного кадастру" (28300, Кіровогр адська область, смт. Петрове, в ул. Жовтнева, 20) та Головному уп равлінню статистики у Кірово градській області.

Суддя В.В . Тимошевська