Ухвала

від 16.06.2011 по справі 5021/1216/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.11 Справа №5021/1216/2011.

за позовом: Сумськог о транспортного прокурора Су мської області в інтересах д ержави в особі дочірньої ком панії «Укртрансгаз» Націона льної акціонерної компанії « Нафтогаз України» в особі Су мського обласного виробничо го управління магістральних газопроводів, м. Суми

до відповідача: Відкр итого акціонерного товарист ва «Сумихімпром», м. Суми

про стягнення 407 068 грн. 4 4 коп.

СУДДЯ КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_ 1, довіреність від 22.12.2010 року;

Від відповідача: ОСОБА _2, довіреність № 15-3155 від 26.04.2011 ро ку;

Прокурор Ткаченк о К.Л.;

У засіданні брали участь: Се кретар судового засідання Са ленко Н.М.

Суть спору: відповідн о до вимог позовної заяви № 98-72в их від 23.05.2011 року прокурор в інт ересах позивача просить суд стягнути з відповідача по сп раві на користь Сумського лі нійного виробничого управлі ння магістральних газопрово дів філії «Управління магіст ральних газопроводів «Київт рансгаз» ДК «Укртрансгаз» НА К «Нафтогаз України» 407 068 грн. 44 коп. боргу, який виник за Дого вором на транспортування при родного газу № 9/2007-Т від 29.12.2006 року .

Прокурор в судовому засіда нні підтримав заявлений позо в.

Представник позивача пода в суду Клопотання № 810/юр-01 від 15. 06.2011 року про залучення в якост і третіх осіб по справі на сто роні відповідача ПАТ «Сумиг аз», ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО», ТОВ « БІТІМПЕКС-ОЙЛ», оскільки тра нспортування природного газ у для відповідача по мережам низького тиску здійснюється ПАТ «Сумигаз», ЗАТ «УКРГАЗ-ЕН ЕРГО» та ТОВ «БІТІМПЕКС-ОЙЛ» є постачальником природного газу для відповідача згідно укладених договорів між ним и.

Крім того, представником позивача було подано суду По яснення № 811/юр-01 від 15.06.2011 року, в я ких повідомив суд про, те що в лютому 2007 року між позивачем т а ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» було ук ладено договір на транспорту вання природного газу № 117-36 від 28.02.2007 року, відповідно до якого позивач зобов' язався надат и послуги контрагенту з тран спортування трубопровідним транспортом природного газу . Почиваючи з 01.03.2008 року єдиним в ласником ресурсів імпортова ного природного газу та тери торії України стала НАК «Наф тогаз України», яка реалізує природний газ споживачам ос обисто або через ДК «Газ Укра їни». У ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» в д ругому кварталі 2008 року належ ним чином оформлених докумен тів на поставку імпортованог о природного газу не було, том у у другому кварталі 2008 року ві дповідач споживав природний газ не з ресурсів ЗАТ «УКРГАЗ -ЕНЕРГО», тому у позивача є всі підстави для стягнення з від повідача суми боргу за Догов ором № 9/2007-Т від 29.12.2006 року.

Представник відповід ача в судовому засіданні про ти залучення третіх осіб зап еречував та подав суду Відзи в № 15-4479 від 10.06.2011 року, в якому прос ить суд відмовити в задоволе нні позову.

Копію відзиву було вр учено представнику позивача в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення по вноважних представників сто рін, суд встановив:

У відповідності до ст. 27 Госп одарського процесуального к одексу України, треті особи, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можут ь вступити у справу на сторон і позивача або відповідача д о прийняття рішення господар ським судом, якщо рішення з го сподарського спору може впли нути на їх права або обов»язк и щодо однієї із сторін. Їх мож е бути залучено до участі у сп раві також за клопотанням ст орін, прокурора або з ініціат иви господарського суду.

Треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог, користу ються процесуальними правам и і несуть процесуальні обов »язки сторін, крім права на зм іну підстави і предмета позо ву, збільшення чи зменшення р озміру позовних вимог, а тако ж на відмову від позову або ви знання позову.

Враховуючи той факт, що пост ачальником природного газу д ля відповідача було ТОВ «БІТ ІМПЕКС-ОЙЛ», суд вважає за доц ільне задовольнити клопотан ня представила позивача по с праві про залучення третіх о сіб частково та залучити в як ості третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача ТОВ «БІТІМПЕКС-ОЙЛ» (041 12, м. Київ, вул. Гонти, 3А, оф. 105, 109, 509, к од ЄДРПОУ 32776157).

Враховуючи викладене та в з в' язку з необхідністю витре бування додаткових документ ів по справі, суд вважає за доц ільне відкласти розгляд спра ви.

Керуючись ст.ст.27, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідач а - Товариство з обмеженою в ідповідальністю «БІТІМПЕКС -ОЙЛ» (04112, м. Київ, вул. Гонти, 3А, оф . 105, 109, 509, код ЄДРПОУ 32776157).

2. Зобов»язати прокуро ра надіслати третій особі ко пію позовної заяви з доданим и до неї матеріалами та надат и суду докази такого направл ення.

3. Зобов»язати третю ос обу надати суду письмове поя снення по справі.

4. Відкласти розгляд сп рави на 30.06.2011р. на 10 год. 30 хв.

5. Ухвалу направити сторон ам та третій особі.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕ НКО