Ухвала
від 16.06.2011 по справі 5024/965/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5024/965/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18


У Х В А Л А

"16" червня 2011 р.                                                                   Справа № 5024/965/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Пінтеліної Т.Г.  при секретарі Чумаченко М.М., розглянувши справу  

за заявою:  Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м.Херсона

до:  Державного комунального підприємства  "Теплоенергожилкомплект" м. Херсон

про  визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредитора: не прибули

від боржника: не прибули

встановив:

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про визнання боржника банкрутом з  урахуванням особливостей,  встановлених статтею 52  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (відсутній  боржник), оскільки  боржник  має заборгованість  перед  державним бюджетом  ( орган стягнення  УПФУ )   загальною   сумою 535831,79  грн.   

Заява про порушення справи мотивована наступним.

Законом України «Про збір на державне пенсійне страхування" та Законом України  "Про загально обов'язкове державне пенсійне страхування" передбачена сплата внесків (збору) на державне пенсійне страхування підприємствами у розмірі 32 відсотків від фонду оплати праці та 1-2 відсотки із заробітної плати працівників.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 20.06.2003 р. по справі №1/233 задоволено позов заступника прокурора Херсонської області в інтересах ДПІ у м. Херсоні де третьою особою на стороні позивача було УПФУ в Комсомольському районі м. Херсона про стягнення боргу в сумі 458859,16 грн.

Вище зазначений борг є збір на обов'язкове пенсійне страхування.

На час подання позовної заяви про стягнення боргу, Фонд був контролюючим органом тому не міг виступати в суді з самостійними вимогами відповідно до Закону  України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

По даному рішенню було видано відповідні накази, які передавалися для примусового стягнення до Комсомольського ВДВС м. Херсона, але в подальшому поверталися в зв'язку з відсутністю майна, на яке могло бути звернуто стягнення та коштів на розрахункових рахунках.

На теперішній час дані накази знаходяться на примусовому виконанні повторно з вересня 2010 року два накази на суму 305901,16 грн. та один наказ на суму (була часткова сплата) 143595,77 грн. повторно з лютого 2011р., але кошти не стягуються.

Постановою господарського суду Херсонської області суду від 03.04.2007 р. задоволено позов Фонду про стягнення з ДКП "Теплоенергожилкомплект" боргу в сумі 86334,86 грн., видано виконавчий лист, який направлений на примусове виконання до Комсомольського ВДВС Херсонського МУЮ, повторно з вересня 2010 р.

Відповідно  до даних ВДВС Комсомольського РУЮ м. Херсон погашення боргу неможливо у зв'язку з відсутністю у підприємства коштів та майна на яке можливо  звернути стягнення.

Несплата внесків у сумі 535831,79 грн. негативно позначається на пенсійному забезпеченні працівників боржника, значний період не увійде до розрахунків виплати пенсій. Сума 535831,79грн. утримана посадовими особами боржника із заробітної плати працівників, але всупереч чинному законодавству не перерахована до Пенсійного Фонду.

Ухвалою суду від 27.05.2011р. порушено провадження по справі.

Ухвалу направлено кредитору та боржнику рекомендованим листом.

Ухвала направлена на адресу Боржника (вул. Патона, 4-а, м. Херсон) повернулась до суду  з відміткою пошти про те, що боржник переїхав. Відомості про місцезнаходження підприємства в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п.5 ухвали суду від 27.05.2011р. суд залучив до участі у справі власника (засновника) комунального підприємства - Херсонську міську раду. Представник  Херсонської  міської ради у судове засідання не прибув з невідомих суду причин та не надав ніяких пояснень або відомостей про боржника. Про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, до суду повернулось поштове повідомлення з відміткою пошти  про вручення.

До суду надійшли витребувані документи стосовно активів боржника: від  відділення "Промінвестбанку"  лист № 01-6/182 від 02.06.2011р. з інформацією про відсутність відкритих рахунків ДКП ""Теплоенергожилкомплект".

ДПІ у м. Херсоні надала відомості, з яких вбачається, що боржник має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 345365,21грн., по земельному податку 23420,49грн., транспортному податку 2955,92 та по податку на доходи найманих працівників.

Отже, у власності боржника перебувала земельна ділянка, транспортні засоби, тощо.

З матеріалів справи також вбачається, що Херсонська міська Рада, здійснювала права власника комунального підприємства шляхом прийняття рішень  про застосування (незастосування) до боржника положень Закону Украйни " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " .

За таких обставин суд зобов'язує Херсонську міську Раду надати документи про фактичне місцезнаходження боржника, його реєстраційні документи та інші відомості, необхідні для провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на "14" липня 2011 р. о 09:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18,  № 211.

2. Зобов'язати Херсонську міську Раду надати :

- статут, установчий договір боржника в останній чинній редакції;

- відомості про керівника та головного бухгалтера боржника за період з 01.01.2009р по 21.06.2011р.;

- відомості про активи боржника його баланси станом на 01.01.2009р., 01.01.2010р., 01.01.2011р.;

- підстави прийняття рішення про застосування до боржника процедур банкрутства та перспективи оплати радою;

- відомості про правонаступника боржника;

- відомості про фактичне місцезнаходження боржника;

- рішення стосовно майна боржника за період з 01.01.2010р.;

- адресну довідку на керівника та боржника;

- рішення про утворення боржника.

3. ДПІ у м. Херсоні надати відомості про рахунки боржника в банківських установах, копію останнього звіту боржника.

4. Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, ДПІ у м. Херсоні, Херсонській міській Раді, Херсонському облатаному сектору з питань банкрутства.  

Суддя                                                                                                    Т.Г. Пінтеліна

6 екз.

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення16.06.2011
Оприлюднено30.06.2011
Номер документу16471610
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/965/2011

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 27.05.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні