Ухвала
від 01.12.2011 по справі 5024/965/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18


У Х В А Л А

"01" грудня 2011 р. Спра ва № 5024/965/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді П інтеліної Т.Г. при секрета рі Чумаченко М.М., розглянувши справу

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в К омсомольському районі м. Хер сона

до: Державного комуналь ного підприємства "Теплоенер гожилкомплект" вул. Патона, бу д. 4-А, м. Херсон, ЄДРПОУ 24956252

за участю представників:

- ХОВ ВВД ФСС з ТВП - ОСОБА_1 ., дов. № 1/11 від 04.01.2011 року;

- ХМКП "Херсонтеплоенерго" - ОСОБА_2, дов. від 17.01.2011 № 113-15;

- ДПІ у м. Херсоні - ОСОБА_3. , дов. № 6922/9/10-105 від 30.06.2011р.

- Херсонський МЦЗ - ОСОБА_4 ., дов. № 08-08/108 від 12.01.2011 року;

- ПАТ ЕК "Херсонобленерго" - ОСОБА_5., дов. № 07/1952-11 від. 04.04.2011р.

Від боржника - не прибув,

розпорядник майна, арбітра жний керуючий Галка Л.Б.

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 14.07.2011р. суд визначив розмір вимог ін іціюючого кредитора та зобов 'язав його в 10-денний строк по дати до офіційних друкованих органів оголошення про пору шення справи про банкрутство боржника. Текст оголошення м ає відповідати вимогам п.5 с т.11 Закону. Пунктом 2 ухвали су дом відкрито процедуру розп орядження майном та признач ено розпорядником майна борж ника арбітражного керуючого Галку Леоніда Борисовича. Ух валою суду зобов'язано розпо рядника майна виконати повно важення передбачені Законом України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на дати суду докази виконання п овноважень та реєстр вимог к редиторів.

До суду супровідним листом надійшли від арбітражного к еруючого витребувані судом д окументи.

Розпорядником майна надан о звернення комітету кредито рів з клопотанням про встано влення ліквідатору оплату йо го послуг у розмірі двох міні мальних заробітних плат з ча су призначення арбітражного керуючого розпорядником май на, оскільки ініціюючий кред итор є державною установою б юджет якої не передбачає опл ату послуг арбітражних керую чих, та додаткової винагород и у розмірі 5% від суми погашен их вимог кредиторів. До звіту розпорядника майна надано п ротокол комітету кредиторів № 2 від 15.11.2011р. з клопотанням про встановлення ліквідатору о плати послуг та додаткової в инагороди.

У судовому засідання предс тавники кредиторів підтрима ли надане клопотання.

Згідно ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспро можності боржника або визна ння його банкрутом” оплата п ослуг арбітражного керуючог о здійснюється за кожний міс яць виконання повноважень, р озмір оплати послуг та додат кової винагороди встановлю ється комітетом кредиторів т а затверджується господарсь ким судом.

Згідно п.9 ст. 3-1 Закону Україн и “Про відновлення платоспр оможності боржника або визн ання його банкрутом”, оплата послуг арбітражного керуючо го за період з дня призначенн я і до першого засідання комі тету кредиторів здійснюєтьс я ініціюючим кредитором у ма ксимальному розмірі (тобто, у розмірі середньомісячної з аробітної плати керівника бо ржника за останні 12 місяців його роботи перед порушення м провадження у справі про ба нкрутство )

За таких обставин клопотан ня комітету кредиторів про з атвердження судом встановл еної комітетом кредиторів бо ржника оплати послуг ліквіда тора та додаткової винагород и підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що комітет кре диторів боржника при встанов ленні розміру додаткової ви нагороди арбітражному керу ючому діяв у межах повноваж ень, наданих ст. 3-1, п. ст. 16 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”. Розмір додаткової винаг ороди арбітражному керуючо му Законом не обмежується.

Розглянувши матеріали сп рави, на підставі викладеног о, керуючись ст.ст. 3- 1, п.8 ст. 16 З акону України “ Про відновл ення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом ”, cт. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Затвердити ліквідат ору оплату його послуг у розм ірі двох мінімальних заробіт них плат з часу призначення а рбітражного керуючого розпо рядником майна та додаткову винагороду у розмірі 5% від су ми погашених вимог кредиторі в.

2. Ухвалу направити: боржник у, розпоряднику майна Галка Л .Б., УПФУ в м.Херсоні, виконавчі й дирекції Херсонського обл асного відділення Фонду соц іального страхування з тимча сової втрати працездатності , Херсонському міському цент ру зайнятості, виконавчій ди рекції Херсонського обласно го відділення Фонду соціаль ного страхування з нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань, державна податкова інспе кція у м. Херсоні, ПАТ «ЕК»Херс онобленерго», МКП «Херсонтеп лоенерго», ХФ ПАТ «Укртелеко м», ПАТ "Херсонський суднобуд івний завод"

Суддя Т.Г . Пінтеліна

Дата ухвалення рішення01.12.2011
Оприлюднено26.12.2011
Номер документу20017437
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/965/2011

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 27.05.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні