Ухвала

від 20.06.2011 по справі 12/115-08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

12/115-08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

20.06.2011                                                                                        Справа № 12/115-08  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лотоцької Л.О. (доповідач)

суддів: Стрелець Т.Г., Головка В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокурора Жовтневого району                                м. Дніпропетровська

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2009 року по справі              № 12/115-08 за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Логос", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоряний Світ", м. Дніпропетровськ

про: розірвання договору оренди та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

          У серпні 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Логос" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоряний Світ" про розірвання договору оренди та визнання права власності.

          Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2009 року у справі № 12/115-08 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Логос" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.06.2008 року та визнано за ним право власності на об"єкт нерухомого майна - автостоянку, що розташована по вул. Чкалова 32 у м. Дніпропетровську.

          Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, прокурор Жовтневого району м. Дніпропетровська подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2009 року у справі № 12/152-08 скасувати, в задоволенні заяви відмовити в повному обсязі.

          Відповідно до абз. 7 п. 2 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом.

          В Постанові Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.05.2011, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що господарським судам необхідно мати на увазі, що з урахуванням припису абзацу сьомого пункту 2 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" при апеляційному оскарженні судових рішень місцевих господарських судів, прийнятих до набрання чинності цим Законом, застосовуються, зокрема, правила частини другої статті 93 ГПК (у редакції, яка була чинною на час прийняття таких рішень) щодо можливості відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги лише протягом трьох місяців з дня прийняття оскаржуваного судового рішення.

          Частина 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що була чинною на час прийняття оскаржуваного рішення, містить  обмеження строку, протягом якого  могло бути  відновлено пропущений процесуальний строк на стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Зокрема, відновлення пропущеного строку подання  апеляційної скарги сторонами та внесення апеляційного подання  прокурором було можливим протягом трьох місяців з дня прийняття  рішення місцевим  господарським судом. За змістом частини другої статті 93 Господарського процесуального кодексу України подання апеляційної скарги (апеляційного подання) після закінчення встановленого нею тримісячного строку унеможливлює перегляд судових рішень місцевого господарського суду в апеляційному  порядку.

          Зважаючи на ту  обставину, що прокурор подав апеляційну скаргу 06.06.2011 року на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2009 року, тобто після закінчення трьохмісячного строку, на протязі якого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, була передбачена можливість відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає за необхідне відмовити в прийнятті апеляційної скарги Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2009 року у справі № 12/115-08 за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

          З урахуванням наведеного та керуючись статтями 86, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

          В прийнятті апеляційної скарги Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2009 року у справі              № 12/115-08 за заявою про перегляд судового рішення за нововявленими обставинами відмовити.

          Апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернути заявникові.

Головуючий суддя                                                                                       Л.О.  Лотоцька

Суддя                                                                                                             Т.Г. Стрелець

     Суддя                                                                                                             В.Г. Головко