ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"14" червня 2011 р. Справа № 16/135-10-3933
Одеський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:
головуючого судді Михайлова М.В.
суддів Ярош А.І., Журавль ова О.О.
При секретарі Гераси менко Ю.А.
за участю представникі в сторін:
від позивача: ОСОБА_1 , за довіреністю;
від відповідача: ОСОБ А_2, за довіреністю;
від 3-х осіб: не з'явились , повідомлені належним чином ;
розглянувши у відкритом у судовому засіданні апеляці йні скарги Відкритого акц іонерного товариства Націон альної акціонерної страхово ї компанії „Оранта” в особі О деської обласної дирекції та Товариства з обмеженою відп овідальністю „Трансдіал”
на рішення господарськ ого суду Одеської області ві д 10 травня 2011 року
у справі №16/135-10-3933
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансдіал”
до відповідача Відкрит ого акціонерного товариства Національної акціонерної ст рахової компанії „Оранта” в особі Одеської обласної дире кції
за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору, на стороні позивача:
1. Товариства з обме женою відповідальністю „Оде ський зв' язок”
2. Державного підпр иємства „Суднобудівельний з авод імені 61 комунара”
3. Товариства з обме женою відповідальністю „Суд нобудівна асоціація „Микола ївський регіон”
про стягнення 506492,75 грн., -
Встановив:
24.05.2011 року за вх. № 1815/11 через к анцелярію Одеського апеляці йного господарського суду на дійшла апеляційна скарга Від критого акціонерного товари ства Національної акціонерн ої страхової компанії „Орант а” в особі Одеської обласної дирекції на рішення господа рського суду Одеської област і від 10 травня 2011 року по справі № 16/135-10-3933.
Ухвалою Одеського апеляці йного господарського суду ві д 26.05.2011 року апеляційна скарга п рийнята до апеляційного пров адження та її розгляд призна чений на 14.06.2011 року о 14:40.
30.05.2011 року до апеляційного го сподарського суду надійшла з аява скаржника про відмову в ід апеляційної скарги.
В судовому засіданні предс тавник Товариства з обмежено ю відповідальністю „Трансді ал” не заперечував проти вищ езазначеної заяви, вважав, що права і охоронювані законом інтереси відповідача не пор ушуються.
Згідно зі ст. 100 ГПК України, о соба, яка подала апеляційну с каргу має право відмовитись від неї до винесення постано ви.
Оскільки відмова Відкрито го акціонерного товариства Н аціональної акціонерної стр ахової компанії „Оранта” в о собі Одеської обласної дирек ції від поданої апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує чії-небудь права і охоронюва ні законом інтереси, то колег ія суддів вважає за необхідн е прийняти цю відмову Відкри того акціонерного товариств а Національної акціонерної с трахової компанії „Оранта” в особі Одеської обласної дир екції від апеляційної скарги та припинити апеляційне про вадження у цій частині.
Керуючись ст.ст.86,99,100 ГПК України, апеляці йний господарський суд, -
Ухвалив:
Прийняти відмову від апеля ційної скарги Відкритого акц іонерного товариства Націон альної акціонерної страхово ї компанії „Оранта” в особі О деської обласної дирекції (в х. № 1815/11 від 24.05.2011 року ) на рішення господарського суду Од еської області від 10 травня 201 1 року по справі № 16/135-10-3933 та припи нити апеляційне провадження у цій частині.
Головуючий суддя М.В. Михайлов
Суддя А.І. Ярош
Суддя О.О. Журавльов
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2011 |
Оприлюднено | 29.06.2011 |
Номер документу | 16472193 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Михайлов М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні