Постанова
від 30.05.2011 по справі 0670/1945/11
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 0670/1945/11

категорія 8.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Чернов а Г.В. ,

при секретарі - Шакалові А.В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Жито мирі адміністративну справу за позовом Житоми рської міської правозахисно ї громадської організації "П равова держава" до Дер жавної податкової інспекції у м. Житомирі про визн ання дій незаконними та зобо в`язання вчинити дії,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому пр осить визнати незаконними д ії начальника, його заступни ка та державного інспектора Державної податкової інспек ції у м. Житомирі Гірука В.В. , Сковлюк Л.М. та Нікітч ук О.Б., які виразились у ві дмові включення Житомирськ ої міської правозахисної гро мадської організації "Правов а держава" в Реєстр неприбутк ових установ і організацій. Т акож просить зобов'язати Дер жавну податкову інспекцію у м. Житомирі включити Житомир ську міську правозахисну гро мадську організацію "Правова держава" до реєстру неприбут кових установ та організацій .

Представники позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримали в повному об сязі з підстав зазначених в п озовній заяві.

Представники відповідача проти позову заперечували з мотивів зазначених в запереч енні на позов, зокрема, з тих підстав, що п.8 Статуту Позива ча суперечить вимогам пп.7.11.11 п .7.11. ст.7 Закону України "Про опод аткування прибутку підприє мств ", тому ДПІ у м. Житомирі н е мала підстав щодо включенн я Житомирської міської грома дської організації " Правова держава" до реєстру неприбут кових організацій .

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я представників сторін, вваж ає, що позов підлягає задовол енню з наступних підстав.

Встановлено, що Житомирськ а міська громадська організа ція “Правова держава” була з ареєстрована виконавчим ко мітетом Житомирської місько ї ради 10.09.2010 року, що підтверджу ється свідоцтвом про держав ну реєстрацію серії АО1 № 467192, ід . код - 37260011.

Згідно довідки № АА № 256168, Голо вне управлінням статистики у Житомирській області внесл о Житомирську міську громад ську організацію “Правова де ржава” в Єдиний державний ре єстр підприємств і організац ій України за правовим стату сом суб'єкта - юридична ос оба і організаційно-правовою формою за класифікацією орг анізаційно-правових форм гос подарювання (КОПФГ) - громадсь ка організація, яка не віднес ена до інших групувань.

На підставі поданих органі зацією документів, ДПІ в м. Жи томирі взяла на облік Житоми рську міську громадську орга нізацію “Правова держава” в органах державної податково ї служби 13.09.2010 року за № 11748, про що була видана довідка від 13.09.2010 р оку № 828. При цьому ДПІ в м. Житом ирі було звернуто увагу на те , що після виготовлення печат ки організації необхідно под ати заповнену заяву платника податку за формою 1-РН.

04.10.2010 року позивачем було под ано до ДПІ в м. Житомирі заяву по формі 1 - РН, на яку була над ана відповідь від 27.10.2010 року за № 61890/10/15-1, в якій зазначено, що Жит омирська міська громадська о рганізація “Правова держава ” не може бути включена в Реєс тр неприбуткових установ і о рганізацій. Запропоновано пр ивести Статут організації у відповідність до чинного за конодавства, та повторно под ати заяву форми 1-РН, посилаюч ись на те, що в розділі 8 Статут у організації не передбачені чіткі вимоги ст. 7.11.11. Закону Ук раїни "Про оподаткування при бутку підприємств" від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР.

Крім того, в зазначеному лис ті від 27.10.2010 року за № 61890/10/15-1, ДПІ в м . Житомирі вказує норму абз. "б " пп.7.11.1 п.7.11 ст.7 Закону "Про оподат кування прибутку підприємс тв", яка передбачає, що ця стат тя застосовується до неприбу ткових установ і організацій , які, зокрема, є благодійними фондами і благодійними орган ізаціями, створеними у поряд ку, визначеному законом для п роведення благодійної діяль ності, в тому числі громадськ ими організаціями, створеним и з метою провадження еколог ічної, оздоровчої, аматорськ ої спортивної, культурної, ос вітньої та наукової діяльнос ті, а також творчими спілками та політичними партіями, гро мадськими організаціями інв алідів та їх місцевими осере дками, створеними згідно з За коном України "Про об'єднання громадян", науково-дослідним и установами та вищими навча льними закладами III - IV рівнів а кредитації, внесеними до Дер жавного реєстру наукових уст анов, яким надається підтрим ка держави, заповідниками, му зеями.

Відповідно до ст. 14 Закону Ук раїни від 16.06.1992 року №2460-ХІІ “Про об'єднання громадян”, лега лізація (офіційне визнання) о б'єднань громадян є обов'язко вою і здійснюється шляхом їх реєстрації або повідомлення про заснування.

У випадку реєстрації об'єдн ання громадян набуває статус юридичної особи. Дані реєстр ації включаються до Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб - підпр иємців шляхом внесення відпо відного запису в порядку, вст ановленому законом для держа вної реєстрації юридичних ос іб.

Згідно ч. 1 ст. 16 вказаного Зак ону, у реєстрації об'єднанню г ромадян може бути відмовлено , якщо його назва, статутний аб о інші документи, подані для р еєстрації об'єднання, супере чать вимогам законодавства У країни.

Державна реєстрація непри буткових організацій здійс нюється у порядку, передбаче ному відповідним законодавс твом.

Так, відповідно до п.п.2.3, 2.4 Пол оження про Реєстр неприбутко вих організацій та установ, з атвердженого наказом Держав ної податкової адміністраці ї України від 11.07.1997, № 232, органи де ржавної податкової служби мо жуть проводити перевірку від омостей, що містяться в подан их документах. За результата ми розгляду заяви можуть бут и прийняті рішення за формою згідно з додатком 2 про:

- внесення неприбуткової ор ганізації (установи) до Реєст ру;

- відмову внесення неприбут кової організації (установи) до Реєстру.

Рішення готується у двох пр имірниках - перший надається організації або установі, а д ругий залишається в органі д ержавної податкової служби.

Незважаючи на вказані вимо ги законодавства, заступник начальника Державної податк ової інспекції у м. Житомирі Сковлюк Л.М., розглянувши ре єстраційну заяву форми 1-РН ві д 04.10.2010 року Житомирської міськ ої громадської організації “ Правова держава”, своєю відп овіддю від 27.10.2010 року № 61890/10/15-1 відм овила у включенні її до Реєст ру неприбуткових установ і о рганізацій посилаючись на Ро зділ 8 Статуту позивача та пп .7.11.11 п.7.11 ст.7 Закону "Про оподатку вання прибутку підприємств ", яким передбачено, що у разі ліквідації неприбуткової ор ганізації її активи повинні бути передані іншій неприбут ковій організації відповідн ого виду або зараховані до до ходу бюджету.

Начальник Державної подат кової інспекції у м. Житомирі Гірук В.В., розглянувши ск аргу позивача на неправомірн і дії заступника начальника Державної податкової інспек ції у м. Житомирі Скволюк Л. М., своєю відповіддю від 17.02.2011 року № 9868/13-048 відмовив у включен ні Житомирської міської пра возахисної організації "Пра вова держава" до Реєстру непр ибуткових установ і організа цій з підстав, що викладені у листі ДПІ в м. Житомирі від 27.10. 2010 року № 61890/10/15-1.

Згідно зі статтею 11 Закону У країни від 04.12.1990 року №509-ХІІ “Про державну податкову службу в Україні”, органи державної п одаткової служби мають право діяти лише в установленому з аконом порядку. Право податк ової інспекції на проведення перевірки реалізується з до триманням порядку, встановле ного законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст.19 Консти туції України органи державн ої влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти ли ше на підставі, в межах повнов ажень та у спосіб, що передбач ені Конституцією та законами України.

Державна податкова інспек ція у м. Житомирі є органам дер жавної влади і, відповідно, її діяльність має підпорядкову ватись вимогам наведеної нор ми Конституції України та ан алогічним вимогам Закону Укр аїни від 04.12.1990 року №509-ХІІ “Про д ержавну податкову службу в У країні”. Права податкової ін спекції визначені законодав чо та реалізуються з дотрима нням порядку, встановленого законом.

З аналізу норм чинного зако нодавства не вбачається пов новаження Державної податк ової інспекції здійснювати о цінку відповідності Статут у організації законодавств у України.

За таких обставин відмова в ищезазначених посадових осі б позивачу має бути визнана н еправомірною.

Крім того, відповідно до пп. 1.3-1.4 Статуту Житомирської місь кої громадської організації “Підприємці Житомира”, орга нізація здійснює свою діяльн ість на основі добровільност і, рівноправності її членів, с амоврядування, законності, г ласності, єдності інтересів та відповідно до Конституції України, Закону України “Про об'єднання громадян”, Циві льного кодексу України, свог о Статуту, інших нормативно-п равових актів. Організація є неприбутковою громадською о рганізацією.

Разом з тим, відповідно до с т.ст.13,41 Конституції України та ст.ст.316-319 Цивільного кодексу У країни, суб'єктами права вл асності є і юридичні особи, як им належить право володіння, користування та розпоряджен ня своїм майном, ніхто не може протиправно позбавлений пра ва власності.

Пунктом 8.3 Розділу 8 Статуту Ж итомирської міської громадс ької організації “Правова де ржава” передбачено, що при л іквідації організації питан ня передачі її майна, активів та інші питання вирішуються в установленому законом пор ядку.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивач є громадсь кою організацією, що повніст ю відповідає визначенню неп рибуткової організації, як ц е вказано в абз."б"пп.7.11.1 п.7.11 ст.7 За кону "Про оподаткування приб утку підприємств ", то виходяч и з положень п. 8.3 Статуту орга нізації, позивач ніяким чино м не змінює смислового значе ння передачі активів у разі її ліквідації, а тому вказана обставина не суперечить ви могам п.п. 7.11.11. п. 7.11 ст. 7 вказаного Закону.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС Укр аїни, в адміністративних спр авах про протиправність ріше нь, дій чи бездіяльності суб'є кта владних повноважень обов 'язок щодо доказування право мірності свого рішення, дії ч и бездіяльності покладаєтьс я на відповідача, якщо він зап еречує проти адміністративн ого позову.

Таким чином, вимоги позивач а є законними, підтверджують ся матеріалами справи та не с простовуються доводами відп овідача, тому суд задовольня є позовні вимоги в повному об сязі.

На підставі викладеного, ке руючись Конституцією Україн и, Цивільним кодексом Украї ни, Законами України “Про об' єднання громадян”, “Про опод аткування прибутку підприєм ств”, “Про державну податков у службу в Україні”, Положенн ям "Про Реєстр неприбуткових організацій та установ", затв ердженого наказом Державної податкової адміністрації Ук раїни від 11.07.1997, № 232, керуючись ст .ст. 158-163,167, 186, 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд, -

постановив:

Позовні вимоги задовільн ити.

Визнати неправомірною від мову посадових осіб Державно ї податкової інспекції у м. Жи томирі включити Житомирську міську правозахисну громадс ьку організацію "Правова дер жава" до реєстру неприбутков их установ та організацій.

Зобов"язати Державну подат кову інспекцію у м. Житомирі в ключити Житомирську міську п равозахисну громадську орга нізацію "Правова держава" до р еєстру неприбуткових устано в та організацій.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирсь кого апеляційного адміністр ативного суду через Житомирс ький окружний адміністратив ний суд шляхом подачі апеляц ійної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування с удом ч.3 ст. 160 КАС України, а тако ж прийняття постанови у пись мовому провадженні апеляцій на скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії п останови.

Головуючий суддя: Г.В. Чернова

Повний текст постанови в иготовлено: 03 червня 2011 р.

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.05.2011
Оприлюднено29.06.2011
Номер документу16473449
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0670/1945/11

Ухвала від 12.09.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Хаюк С.М.

Ухвала від 12.09.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Хаюк С.М.

Ухвала від 02.11.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Хаюк С.М.

Ухвала від 12.01.2012

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Чернова Ганна Валеріївна

Ухвала від 10.08.2011

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Чернова Ганна Валеріївна

Постанова від 30.05.2011

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Чернова Ганна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні