Ухвала

від 10.08.2011 по справі 0670/1945/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" серпня 2011 р. Справа № 0670/1945/11

Категорія 8.1

Житомирський окружний адміністративний суд

В складі: головуючого судді - Чернової Г.В.

при секретарі - Ша калові А.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні клопотанн я позивача про ухвалення дод аткового рішення по адмініст ративній справі за позовом Ж итомирської міської правоза хисної громадської організа ції "Правова держава" до Де ржавної податкової інспекці ї у м. Житомирі, Гірука Волод имира Віталійовича-начальни ка Державної податкової інсп екції у м. Житомирі, Сковлюк Лілії Миколаївни-заступника начальника Державної податк ової інспекції у м. Житомирі, Нікітчук Олени Борисівни-де ржавного інспектора Державн ої податкової інспекції у м. Ж итомирі про визнання дій не законними та зобов`язання вч инити дії.

в с т а н о в и в:

30 травня 2011року Житомир ським окружним адміністрати вним судом винесено постанов у по справі за позовом Житоми рської міської правозахисно ї громадської організації "П равова держава" до Державної податкової інспекції у м. Жит омирі, Гірука Володимира Віт алійовича-начальника Держав ної податкової інспекції у м . Житомирі, Сковлюк Лілії Мико лаївни-заступника начальник а Державної податкової інспе кції у м. Житомирі, Нікітчук Ол ени Борисівни-державного інс пектора Державної податково ї інспекції у м. Житомирі про в изнання дій незаконними та з обов"язання вчинити певні ді ї.

Відповідно до зазначеної п останови позовні вимоги задо волено. Визнано неправомірно ю відмову посадових осіб Дер жавної податкової інспекції у м. Житомирі включити Житоми рську міську правозахисну гр омадську організацію "Правов а держава" до реєстру неприбу ткових установ та організаці й та зобов"язано Державну под аткову інспекцію у м. Житомир і включити Житомирську міськ у правозахисну громадську ор ганізацію "Правова держава" д о реєстру неприбуткових уста нов та організацій.

01.07.2011року позивач звернувся д о суду з заявою про прийняття додаткового судового рішенн я. Заяву обгрунтовує тим, що пі д час розгляду зазначеної сп рави представники позивача п росили визнати неправомірни ми дії особисто ГірукаВ.В., Ско влюк Л.М. та Нікітчук О.Б., проте в резолютивній частині вказ ані прізвища відсутні, що не в ідповідає вимогам ст. ст. 161,162 КА С України.

В судовому засіданні предс тавник позивача заяву підтри мав та пояснив, що не зазначен ня в постанові суду конкретн их прізвищ посадових осіб Де ржавної податкової інспекці ї ускладнює виконання рішенн я суду, а також є необхідним дл я подання позову про стягнен ня з зазначених осіб моральн ої шкоди.

Представник Державної под аткової інспекції в м. Житоми рі заперечувала проти заявле ного клопотання, оскільки на її думку підстав для прийнят тя судом додаткового рішення немає.

Відповідно до ч.1 ст. 168 КАС Укр аїни суд, що ухвалив судове рі шення, може за заявою особи, як а брала участь у справі, чи з в ласної ініціативи прийняти д одаткову постанову чи постан овити додаткову ухвалу у вип адках, якщо:

1. щодо однієї із позовних ви мог, з приводу якої досліджув алися докази, чи одного з клоп отань не ухвалено рішення;

2. суд, вирішивши питання про право, не визначив способу ви конання судового рішення;

3. судом не вирішено питання про судові витрати.

Зі змісту постанови суду ві д 30.05.2011року вбачається, що визна на неправомірною саме відмов а посадових осіб ДПІ м. Житоми ра включити Житомирську місь ку правозахисну громадську о рганізацію "Правова держава" до реєстру неприбуткових ус танов та організацій. Прізви ща зазначених осіб зазначено в описовій частині судового рішення.

Суд не приймає до уваги дово ди представника позивача, що вказаним рішенням визнано н еправомірними дії всіх посад ових осіб ДПІ у м. Житомирі.

За таких обставин, суд прихо дить до висновку, що підстав для ухвалення додаткового рі шення немає.

Керуючись ст. 168 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопота ння про ухвалення додатковог о судового рішення відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвал у суду подається до Житомирс ького апеляційного адмініст ративного суду через Житомир ський окружний адміністрати вний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщ о ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оска ржує, апеляційна скарга пода ється протягом п'яти днів з дн я отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Чернова