Ухвала
від 22.06.2011 по справі 2а-4786/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микола їв, 54055

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 червня 2011 р. № 2а-4786/11/1470

Суддя Миколаївського ок ружного адміністративного с уду Гордієнко Т. О., ознайомивш ись

з позовом приватного підприємства " Марін Дизайн Сервіс", вул.С паська, 1, м.Миколаїв, 54030

до Державної податкової інсп екції у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінсь ка,24/2, м.Миколаїв, 54030

про визнання протиправним та скасування податкового пові домлення- рішення від 18.02.11 р.№ 00005 60700/0,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно і з ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративни х судів та має розглядатися в порядку адміністративного с удочинства.

Адміністративний позов п одано з додержанням вимог ст атей 104-106 КАС України.

Адміністративний п озов подано у строк, встановл ений ст. 99 КАС України.

Підстави для поверн ення позовної заяви, залишен ня її без розгляду або відмов и у відкритті провадження в а дміністративній справі відс утні.

Враховуючи викладене, ке руючись статтями 107, 110, 121, 165 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче пров адження та призначити судове засідання на 20 липня 2011 р. о 10:30 год., яке відбудеться в п риміщенні Миколаївського ок ружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводсь ка, 11, м. Миколаїв, 54055.

3. Зобов' язати поз ивача надати суду довідк у з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців із зазнач енням керівника та місцезнах одження ПП "Марін Дизайн Сервіс" станом на час поданн я позову.

4. Зобов' язати від повідача, суб' єкта владн их повноважень, надати суду у разі заперечення проти поз ову всі матеріали, що були аб о мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені д ії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов. За пропонувати відповідачу под ати письмові заперечення пр оти позову та докази, які в нь ого є. Вказані документи нада ти в належним чином завірени х копіях, з супровідним листо м і поясненнями, які саме обст авини підтверджує чи спросто вує кожен з наданих документ ів.

5. Копії ухвали разом з інформацією про права та обо в'язки направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з доданими до неї матеріалам и надіслати відповідачу.

6. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріал ів та докази повинні бути нал ежним чином засвідчені;

- представники сторін, які б ратимуть участь в адміністра тивному процесі, повинні мат и належним чином оформлені п овноваження (оригінал довіре ності та завірена копія у спр аву);

7. Справа розглядатиме ться суддею одноособово.

8. Ухвала оскарженню н е підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.06.2011
Оприлюднено29.06.2011
Номер документу16475175
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4786/11/1470

Ухвала від 11.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 18.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Постанова від 27.10.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 22.06.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні