Ухвала

від 11.04.2011 по справі 2а/1770/918/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/918/2011

11 квітня 2011 року м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю с екретаря судового засідання та сторін і інших осіб, які б еруть участь у справі:

позивача: представник Чиж евський А.А.,

відповідача: представник Т роянчук Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом

Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Агрозахідте хніка"

до Державна податкова інспек ція у м.Рівне

про визнання нечинними по даткових повідомлень-рішень ,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеже ною відповідальністю "Агроза хідтехніка" звернулося до Рі вненського окружного адміні стративного суду з адміністр ативним позовом до Державної податкової інспекції у м.Рів не про визнання нечинними по даткових повідомлень-рішень .

В основу оскаржувани х рішень, якими позивачу визн ачено суми податкового зобов ' язання з податку на прибут ок та з податку на додану варт ість, покладені висновки под аткового органу про безпідст авність формування ТОВ "Агро західтехніка" валових витрат та податкового кредиту за го сподарськими правочинами по отриманню ТМЦ від таких конт рагентів, як ПП "Агроімпекс-Р есурс" та ЗАТ ТПФГ "Інтерагрот ек".

Вказані висновки, в св ою чергу, базуються на довода х про безтоварність даних оп ерацій та обґрунтовуються ві дсутністю у таких контрагент ів необхідних для виконання господарських зобов' язань матеріальних та трудових ре сурсів, основних і оборотних засобів та ділової мети.

Разом з тим, документ ами, що характеризують їх фін ансово-господарську діяльні сть ЗАТ ТПФГ "Інтерагротек" ні позивач, ні відповідач не вол одіють.

Згідно з отриманою судом ін формацією ЗАТ "Транснаціонал ьна промислово-фінансова гру па "Інтерагротек" ліквідован о.

Разом з тим, позивачем надан о суду копію свідоцтва про де ржавну реєстрацію юридичної особи ТОВ "Виробниче підприє мство Інтерагротек" та зазна чено, що воно являється право наступником ЗАТ "Транснаціон альна промислово-фінансова г рупа "Інтерагротек".

Згідно із ч.2 ст.69 КАС У країни, докази суду надають о соби, які беруть участь у спра ві. В силу вимог ч.3 ст.71 КАС Укра їни, якщо особа, яка бере участ ь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинн а зазначити причини, через як і ці докази не можуть бути над ані, та повідомити, де вони зна ходяться чи можуть знаходити ся. Суд сприяє в реаліза ції цього обов'язку і витребо вує необхідні докази. Відпов ідно до ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власно ї ініціативи.

Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, ст аттею 165 КАС України, суд,- У Х В А Л И В:

Витребувати у ТОВ "Виробниче підприємство Інте рагротек" інформацію, чи явля ється вказане Товариство пра вонаступником ЗАТ "Транснаці ональна промислово-фінансов а група "Інтерагротек". Якщо та к, надати копії відповідних п ідтверджуючих документів та пояснення з документальним підтвердженням щодо того, чи мало вказане Товариство в ве ресні-жовтні 2008 року господар ські відносини з ТОВ "Агрозах ідтехніка". Якщо ні, зазначити , чи не набувало ТОВ "Виробниче підприємство Інтерагротек" право вимоги до ТОВ "Агрозахі дтехніка" в порядку цесії тощ о.

Витребувану інф ормацію в строк до 03.05.2011 року надіслати на адресу суду - поштою: 33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 8 7, або засобами факсимільного зв' язку: (0362) 226757.

В судовому засіданні оголосити перерву до 04 травн я 2011 року об 11:00 год.

Суддя Друзен ко Н.В.