Ухвала
від 24.06.2011 по справі 5/17-351-2011
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"24" червня 2011 р. Справа № 5/17-351-2011

Вищий господарський с уд України в складі колегі ї суддів:

Могил С.К. - головуючого,

Бернацької Ж.О. - доповіда ча,

Борденюк Є.М.,

розглянувши касаційну ск аргу

Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Завод важког о кранобудування "Краян"

на постанову Одеського апеляційного г осподарського суду від 10.05.2011

у справі № 5/17-351-2011

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Немезида"

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Завод важког о кранобудування "Краян"

про стягнення 7370,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розді лу ХІІ1 Господарського проце суального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред' являються до форми, змісту касаційної с карги та документів, які дода ються до скарги, визначені ст аттею 111 Господарського проце суального кодексу України, з окрема, частина 3 вказаної ста тті передбачає, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її упов новаженим представником.

Відповідно до частини 2 стат ті 36 Господарського процесуа льного кодексу України, пись мові докази подаються в ориг іналі або в належним чином за свідченій копії.

Касаційна скарга підписан а представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод важкого кранобудуван ня "Краян" .

Проте додана до матеріалів касаційної скарги довіреніс ть від 21.02.2011 не може вважатися н алежним доказом наявності ві дповідних повноважень у зазн аченого представника, оскіль ки довіреність на ОСОБА_1 від Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Завод важко го кранобудування "Краян" є ли ше ксерокопією оригіналу.

Згідно пункту 1 частини 1 ста тті 1113 Господарського процесу ального кодексу України, кас аційна скарга не приймається до розгляду і повертається с удом, якщо скарга підписана о собою, яка не має права її підп исувати, або особою, посадове становище якої не зазначено .

Відповідно до частини 3 стат ті 1113 Господарського процесу ального кодексу України, піс ля усунення обставин, зазнач ених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини п ершої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повт орно.

Керуючись статтею 86, пункто м 1 частини 1 статті 1113 Господар ського процесуального кодек су України, Вищий господарсь кий суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Завод важкого кранобу дування "Краян" повернути ска ржнику.

Головуючий, суддя: Могил С.К.

Судді: Бернацька Ж.О.

Борденюк Є.М.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення24.06.2011
Оприлюднено29.06.2011
Номер документу16484952
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/17-351-2011

Ухвала від 24.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Постанова від 10.05.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ліпчанська Н.В.

Ухвала від 08.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ліпчанська Н.В.

Рішення від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні