39/12-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22.06.11 р. № 39/12-63
Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.
розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “П'ять континентів ЛТД” м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Обжора” м. Донецьк
про: стягнення 37 800,00грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “П'ять континентів ЛТД” м. Київ звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Обжора” м. Донецьк про стягнення 37 800,00грн.
Пункт 3-1 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У зв'язку з тим, що головними управліннями Державного казначейства України в АР Крим, областях, містах Києві та Севастополі відкрити рахунки в розрізі територій для зарахування до спеціального фонду Державного бюджету коштів для оплати витрат на інформаційне-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ по КЕКД 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах», оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 21.06.2010р. проводиться на рахунок:
р/р 31210264700006 у ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016
Отримувач: ЄДРПОУ 34687001 УДК у Київському районі м. Донецька
Код бюджетної класифікації: 22050003
Згідно доданих до матеріалів позовної заяви доказів одержувачем перерахованих за платіжними дорученнями № 323 від 31.05.2010р., № 727 від 01.11.2010р. коштів в рахунок слати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначено “Держбюджет м. Донецька Ворошилівського району”, через що означені платіжні документи не можуть розглядатися судом як належний доказ сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п. 10 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 10 ст.63 та ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “П'ять континентів ЛТД” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Обжора” м. Донецьк про стягнення 37 800,00грн. та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її винесення.
Суддя Морщагіна Н.С.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2011 |
Оприлюднено | 29.06.2011 |
Номер документу | 16485495 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Морщагіна Н.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні