Ухвала

від 01.03.2007 по справі 39/12-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/12-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

01.03.07 р.                                                                                 № 39/12-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.

розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліра ЛТД” м. Слов'янськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Золотые ворота” м. Слов'янськ

про: стягнення 3821 грн. 68 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю “Ліра ЛТД” м. Слов'янськ звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Золотые ворота” м. Слов'янськ про стягнення 3821 грн. 68 коп.

Відповідно до п. 14 “Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року N 15 при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Однак позивач до позовної заяви додав платіжне доручення № 691 від 15.02.2007 р. про оплату державного мита в сумі 63, 78 грн. та платіжне доручення № 677 від 09.02.2007 р. про  оплату державного мита в сумі 38,22 грн. без напису установи банку "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Оскільки позивач не додав доказів оплати державного мита в розумінні ст, 46 ГПК України, суд повертає позов без розгляду.

                    Керуючись п. 4 ст.63 та ст.86 ГПК України, суд –    

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліра ЛТД” м. Слов'янськ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Золотые ворота” м. Слов'янськ про стягнення 3821 грн. 68 коп. та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Суддя