Рішення
від 23.06.2011 по справі 14/95/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.11 С права № 14/95/2011

За позовом

Заступника прокурора Луга нської області в інтересах д ержави в особі Українського державного фонду підтримки ф ермерських господарств в осо бі Луганського відділення Ук раїнського державного фонду підтримки фермерських госпо дарств, м. Луганськ

до Фермерського господарс тва "Маяк - 1", с. Переможне Лутуг инського району Луганської о бласті

про стягнення 14 780 грн. 64 коп. Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від заявника: прокурор - Ши длаускас П.В.;

від позивача: представник - ОСОБА_1, довіреність № 9562 ві д 30.11.10;

від відповідача: представн ик - не прибув.

До початку слухання спра ви по суті не заявлено вимогу про фіксування судового про цесу з допомогою звукозапису вального технічного засобу, у зв' язку з чим відповідно д о ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и таке фіксування судом не зд ійснювалося.

Суть спору: заявни ком заявлено вимогу про стяг нення з відповідача боргу в с умі 13 000 грн. 00 коп., інфляційних н арахувань в сумі 715 грн. 00 коп. та пені в сумі 1 065 грн. 64 коп.

Відповідач участі предста вника у судовому засіданні н е забезпечив, відзив на позов ну заяву не надав, хоча неодно разово, рекомендованою пошто ю повідомлявся про час і місц е розгляду справи. Справа роз глядається за наявними в ній матеріалами відповідно до с т.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі уклад ений договір № 19 від 26.06.06 згідно якого позивач надає відпові дачу фінансову допомогу у ро змірі 20000 грн., а відповідач зоб ов' язується повернути кошт и до 30.11.10.

Платіжними дорученнями № 144 від 29.06.06 позивач перерахував в ідповідачу 20000 грн.

Відповідач не повернув сум у 13000 грн. у визначений у догово рі строк.

Прокурор звернувся з позов ом про стягнення на користь п озивача 13 000 грн. 00 коп., фінансов ої допомоги, інфляційних нар ахувань в сумі 715 грн. 00 коп. та пе ні в сумі 1 065 грн. 64 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає за доволенню з наступних підста в.

Згідно ст. 526 Цивільного коде ксу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору .

Відповідач не виконав зобо в' язання, не повернув суму д опомоги у встановлений строк .

Тому позовна вимога про стя гнення 13000 грн. неповернутої фі нансової допомоги підлягає з адоволенню.

Статтею 625 ЦК України перед бачено, що боржник, який прост рочив виконання грошового зо бов'язання, на вимогу кредито ра зобов'язаний сплатити сум у боргу з урахуванням встано вленого індексу інфляції за весь час прострочення, а так ож три проценти річних від п ростроченої суми, якщо інши й розмір процентів не встано влений договором або законом .

Оскільки відповідачем про строчено виконання основног о грошового зобовязання, вим оги про стягнення суми інфля ційних нарахувань - 715 грн. за період з 01.12.10 до 30.04.11 підлягають з адоволенню.

Статтею 611 Цивільного кодек су України визначено, що у ра зі порушення зобов'язання на стають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном, зокрема:

1) припинення зобов'язанн я внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, як що це встановлено договором або законом, або розірвання д оговору;

2) зміна умов зобов'язання ;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків т а моральної шкоди.

Згідно п. 5.2 договору у випадк у порушення строків повернен ня коштів відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подв ійної облікової ставки НБУ в ід суми простроченого платеж у.

Відповідач прострочив вик онання зобов' язань. За пері од з 30.11.10 до 25.05.11 сума пені склала 1065 грн. 64 коп.

З урахуванням викладеного , позовна вимога про стягненн я даної суми пені обґрунтова на і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на відповідача.

З урахуванням викладеног о, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК Укр аїни суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольни ти.

2. Стягнути з Фермерс ького господарства "Маяк - 1", с. Переможне, вул.Димитрова, 3 1, Лутугинського району, ідент ифікаційний код 24048394 на корист ь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Лугансь кого відділення Українськог о державного фонду підтримки фермерських господарств , м. Луганськ, вул.Магнітогорсь ка, 2, ідентифікаційний код 21797356 борг 13000 грн., інфляційні нараху вання - 715 грн., пеню 1065 грн. 64 коп . Наказ видати.

3. Стягнути з Фермерс ького господарства "Маяк - 1", с. Переможне, вул.Димитрова, 3 1, Лутугинського району, ідент ифікаційний код 24048394:

- державне мито у сумі 147 г рн. 81 коп. на п/р 31118095700006, банк: ГУДКУ у Луганській області, одержу вач УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, ко д 24046582, код бюджетної класифіка ції 22090200, символ звітності банк у 095,

- витрати на інформаційно - технічне забезпечення судов ого процесу у сумі 236 грн. 00 ко п. на п/р 31217264700006, банк: ГУДКУ у Луга нській області, одержувач УД К у м. Луганську, МФО 804013, код ОКП О 24046582, код бюджетної класифіка ції 22050000, символ звітності банк у 264. Наказ видати Лутугинські й районній державній податко вій інспекції.

У судовому засіданні 23.06. 11 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішен ня. Дане рішення набирає зако нної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання. Дата підписання рішення 24 червня 2011 р.

Суддя Є.А.Лісовиц ький

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення23.06.2011
Оприлюднено30.06.2011
Номер документу16485881
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/95/2011

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 29.09.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 10.06.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Окрема ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Рішення від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні