Ухвала
від 10.06.2020 по справі 14/95/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

10 червня 2020 року Справа № 14/95/2011

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,

при секретарі судового засідання Романенко Т.М.,

розглянувши заяву ліквідатора Фермерського господарства Маяк - 1 - арбітражного керуючого Бохана О.С. № 01-10/70 від 04.05.2020 про відновлення втраченого судового провадження у справі № 14/95/2011

за позовом заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Луганського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м.Луганськ

до Фермерського господарства Маяк - 1 , с. Переможне Лутугинського району Луганської області

про стягнення 14780 грн. 64 коп.

У засіданні брали участь:

від заявника - представник не прибув;

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

До Господарського суду Луганської області 12.05.2020 надійшла заява ліквідатора Фермерського господарства Маяк - 1 Бохана О.С ОСОБА_1 № 01-10/70 від 04.05.2020 про відновлення втраченого судового провадження, в якій заявник просить суд відновити втрачене судове провадження у справі № 14/95/2011 в частині рішення Господарського суду Луганської області по справі № 14/95/2011 від 23.06.2011 про стягнення з Фермерського господарства Маяк - 1 на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Луганського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств боргу в загальному розмірі 14780,64 грн., державного мита у сумі 147,81 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Господарського суду Луганської області по справі № 14/95/2011 від 23.06.2011 позовні вимоги заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Луганського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства Маяк - 1 про стягнення 14780 грн. 64 коп. було задоволено повністю.

Стягнуто з Фермерського господарства Маяк - 1 на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Луганського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств борг 13000,00 грн., інфляційні нарахування - 715,00 грн., пеню 1065,64 грн., державне мито у сумі 147,81 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

На виконання рішення Господарського суду Луганської області по справі № 14/95/2011 від 23.06.2011 було видано відповідні накази.

Наказ щодо стягнення з Фермерського господарства Маяк - 1 на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Луганського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств боргу в загальній сумі 14780,64 грн. позивачем було пред`явлено до виконання до відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції.

Разом з тим, заявник повідомив, що постановою Господарського суду Луганської області від 11.11.2015 Фермерське господарство Маяк-1 , ідентифікаційний код 24048394, вул. Димитрова, 31, с. Переможне Лутугинського району Луганської області, 92028, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бугулян О.А., на яку було покладено обов`язки й повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом № 4212, а також частково відновлено матеріали втраченої справи № 913/1457/14 про банкрутство ФГ Маяк-1 .

Ухвалою від 07.03.2019 у справі № 913/1457/14 Господарський суд Луганської області призначив ліквідатором банкрута ФГ Маяк-1 - арбітражного керуючого Бохана О.С. та зобов`язав арбітражного керуючого Бугулян О.А. негайно передати ліквідатору банкрута Бохану О.С. всю наявну у неї документацію банкрута ФГ Маяк-1 , печатки та штампи, матеріальні та інші цінності банкрута (у разі наявності), про що скласти відповідний Акт прийому-передачі, та надати до суду докази вчинення цих дій в строк до 08.04.2019.

На виконання ухвали Господарського суду Луганської області від 07.03.2019, арбітражний керуючий Бугулян О.А. станом на 17.05.2019 надала скановані копії наявної у неї документації щодо банкрута ФГ Маяк-1 .

Ліквідатором було вжито всіх вичерпних заходів для відновлення та встановлення матеріалів судового та виконавчих проваджень з метою відновлення втраченого судового провадження та подальшого отримання дублікатів наказів задля відновлення виконавчих проваджень, що в свою чергу надасть можливість ліквідатору звернутись на адресу ДВС про зняття арештів зі всього майна банкрута для завершення ліквідаційної процедури у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Як зазначив заявник, на момент складання заяви постанову Господарського суду Луганської області від 11.11.2015 по справі № 913/1457/14 не виконано, в частині скасування з 11.11.2015 арештів, накладених на майно боржника, визнаного судом банкрутом, що підтверджується інформаційною довідкою № 76293668 від 20.12.2016 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ФГ Маяк-1 та витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 49013254 від 22.02.2016.

Ліквідатор також зазначив, що з метою скасування арештів майна боржника, ним були направлені Лутугинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Луганській області заяви (№ 01-10/184 від 13.08.2019, № 01-10/185 від 13.08.2019, № 01-10/186 від 13.08.2019, № 01-10/187 від 13.08.2019, № 01-10/188 від 13.08.2019) щодо надання інформації з наступних питань:

1. За якими виконавчими документами були відкриті виконавчі провадження № 33749064, 33749416, 28053043, 16716452, 18132489, а саме найменування суду, номер справи, дата видачі виконавчого документа, найменування стягувача.

2. Підстави невиконання постанови Господарського суду Луганської області по справі № 913/1457/14 від 11.11.2015 щодо скасування арештів та заборон, накладених державним виконавцем на майно банкрута.

3. Наявність або відсутність оригіналу виконавчого документа та виконавчого провадження.

4. У разі втрати виконавчого документа надати довідку про його втрату з супровідним листом із зазначенням відповідних причин, які посприяли його втраті.

В свою чергу, Лутугинський РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області надав на адресу ліквідатора довідку про втрату виконавчого провадження № 28053043 про стягнення боргу та судових витрат з банкрута з якої вбачається, що матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно Лутугинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходяться за місцем їх попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у зв`язку з небезпекою для життя працівників. Надати більш детальну інформацію щодо виконавчих проваджень за якими боржником є Фермерське господарство Маяк-1 , ідентифікаційний код 24048394, на даний час не виявляється можливим, оскільки на виконання наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 №46-В Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області проведено дії з реєстрації зміни місцезнаходження Лутугинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області за адресою: Луганська область, смт. Білокуракине, вул. Базарна, 13. Для виконання вимог про завершення всіх наявних виконавчих проваджень, де боржником є Фермерське господарство Маяк-1 , скасування публічних обтяжень майна та постанову про оголошення у розшук майна боржника, необхідно подати до Лутугинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області дублікати виконавчих документів для подальшого проведення виконавчих дій. Внаслідок чого виконавчі документи, а саме накази Господарського суду Луганської області по справі № 14/95/2011 щодо примусового стягнення заборгованості та судових витрат з банкрута на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Луганського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Луганськ, вул. Магнітогорська, 2, код ЄДРПОУ 21797356, вважаються втраченими.

Враховуючи викладене, з метою отримання дублікату наказу, а також його подальшої передачі для відновлення втраченого виконавчого провадження Лутугинським РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області задля скасування накладених арештів на майно банкрута заявник просить відновити втрачене судове провадження Господарського суду Луганської області по справі № 14/95/2011 в частині рішення Господарського суду Луганської області по справі № 14/95/2011 від 23.06.2011.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.05.2020 заяву передано на розгляду судді Лісовицькому Є.А.

Суддя Лісовицький Є.А. з 28.04.2020 по 22.05.2020 перебував у відпустці.

З огляду на те, що заява про відновлення втраченого судового провадження надійшла до суду в період відсутності судді, відповідно до приписів п. 5.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області, заяву було передано на розгляд судді в його перший робочий день - 25.05.2020.

Згідно з ч. 3 ст. 362 ГПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.05.2020 відкрито провадження за заявою ліквідатора банкрута Фермерського господарства Маяк - 1 - арбітражного керуючого Бохана О.С. № 01-10/70 від 04.05.2020 про відновлення втраченого судового провадження у справі № 14/95/2011. Суд ухвалив розгляд заяви здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Також, вказаною ухвалою було повідомлено учасників сторін, що заяву буде розглянуто 10.06.2020.

Заявник, а також сторони у справі правом на участь в судовому засіданні 10.06.2020 не скористались.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до довідки Господарського суду Луганської області № 10 від 12.05.2020, справа № 14/95/2011 вважається втраченою.

Статтею 357 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду (ст. 358 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 4 статті 360 ГПК України визначено, що заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті.

За приписами частини 5 статті 360 ГПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Як вбачається з комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду , яка використовується господарськими судами, ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.05.2011 було порушено провадження у справі № 14/95/2011 за позовом заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Луганського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства Маяк - 1 про стягнення 14780 грн. 64 коп. та призначено розгляд справи на 14.06.2011.

В подальшому, ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.06.2011 було відкладено розгляд справи на 23.06.2011.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 23.06.2011 у справі № 14/95/2011 позов було задоволено.

Стягнуто з Фермерського господарства Маяк - 1 на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Луганського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств борг 13000 грн., інфляційні нарахування - 715 грн., пеню 1065 грн. 64 коп.

Крім того, стягнуто з Фермерського господарства Маяк - 1 державне мито у сумі 147 грн. 81 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

На виконання рішення Господарським судом Луганської області видано відповідні накази від 05.07.2011 № 14/95/2011, про що свідчать супровідні листи від 11.07.2011 № 14/95/2011.

З наданих до заяви документів вбачається, що наказ господарського суду щодо стягнення з Фермерського господарства Маяк - 1 на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Луганського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств боргу в загальній сумі 14780,64 грн. було пред`явлено до виконання до Лутугинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (зараз - Лутугинський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)) на підставі чого було відкрито виконавче провадження № 28053043.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження , строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на те, що наказ Господарського суду Луганської області пред`являвся до виконання, заявник звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі № 14/95/2011 до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки цей строк переривався.

Згідно довідки Лутугинського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Луганській області про втрату виконавчого провадження № 17-18/2366 від 28.08.2019, матеріали виконавчого провадження № 28053043 щодо примусового виконання наказу, виданого Господарським судом Луганської області від 05.07.2011 № 14/95/2011 про стягнення з Фермерського господарства Маяк - 1 на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Луганського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств боргу у розмірі 14780,64 грн., втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 363 ГПК України, суд на підставі зібраних і перевірених матеріалів постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Заявник просить суд відновити втрачене судове провадження у справі № 14/95/2011 в частині рішення Господарського суду Луганської області по справі № 14/95/2011 від 23.06.2011.

При вирішенні питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 14/95/2011 судом, серед іншого, враховано правову позицію, викладену у постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 про те, що у розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги, зокрема, відомості Єдиного державного реєстру судових рішень та дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Враховуючи наявність процесуальних документів з автоматизованій системі документообігу суду (КП Діловодство спеціалізованого суду ), суд дійшов висновку, що справа № 14/95/2011 підлягає відновленню в такий частині:

- ухвала Господарського суду Луганської області від 26.05.2011 про порушення провадження у справі № 14/95/2011;

- ухвала Господарського суду Луганської області від 14.06.2011 № 14/95/2011;

- рішення Господарського суду Луганської області від 23.06.2011 № 14/95/2011;

- супровідний лист Господарського суду Луганської області від 11.07.2011 № 14/95/2011 про направлення наказу Господарського суду Луганської області від 05.07.2011 № 14/95/2011;

- супровідний лист Господарського суду Луганської області від 11.07.2011 № 14/95/2011 про направлення наказу Господарського суду Луганської області від 05.07.2011 № 14/95/2011.

Зміст зазначених втрачених документів відтворюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду (КП Діловодство спеціалізованого суду ).

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про доцільність відновлення господарської справи № 14/95/2011 у наведеній частині, у зв`язку з чим заява про відновлення втраченого судового провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 363 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ліквідатора банкрута Фермерського господарства Маяк - 1 - арбітражного керуючого Бохана О.С. № 01-10/70 від 04.05.2020 про відновлення втраченого судового провадження у справі № 14/95/2011 задовольнити.

2. Відновити втрачену справу № 14/95/2011 в частині:

- ухвала Господарського суду Луганської області від 26.05.2011 про порушення провадження у справі № 14/95/2011;

- ухвала Господарського суду Луганської області від 14.06.2011 № 14/95/2011;

- рішення Господарського суду Луганської області від 23.06.2011 № 14/95/2011;

- супровідний лист Господарського суду Луганської області від 11.07.2011 № 14/95/2011 про направлення наказу Господарського суду Луганської області від 05.07.2011 № 14/95/2011;

- супровідний лист Господарського суду Луганської області від 11.07.2011 № 14/95/2011 про направлення наказу Господарського суду Луганської області від 05.07.2011 № 14/95/2011.

Ухвала, відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.06.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк передбачений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.А. Лісовицький

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.06.2020
Оприлюднено10.06.2020
Номер документу89706318
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/95/2011

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 29.09.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 10.06.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Окрема ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Рішення від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні