Ухвала

від 16.06.2011 по справі 9/226/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"16" червня 2011 р. Справа № 9/226/10

Господарський суд Мик олаївської області в складі судді Філінюка І.Г., при с екретарі судового засідання Цихоня Є.В., розглянувши у від критому судовому засіданні з аяву ПАТ «Суднобудівний заво д»Океан»про затвердження ми рової угоди на стадії викона ння рішення суду по справі №9/2 26/10

за позовом Відкритого акціонерного товариства Мал ярно-ізоляційного підприємс тва «Райдуга», 54011, м. Миколаїв, в ул. Індустріальна, 1

до відповідача Відкрит ого акціонерного товариства «Вадан Ярдс Океан», 54050, с. Микол аїв, Заводська площа, 1

про стягнення 337000 грн. 83 ко п.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1. , дов. №12/1/016, від 13.01.11 р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 дов. б/н, від 19.01.11 р.;

Рішенням від 15.02.11 р. по справ і №9/226/10 було повністю задоволе но вимоги позивача та стягну то з відповідача заборговані сть у розмірі 327342 грн. заборгов аності, 9658 грн. 83 коп. - 3% річних, 3 370 грн. 01 коп. держмита та 236 грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Від ПАТ «Суднобудівний за вод «Океан», який є правонаст упником Відкритого акціонер ного товариства «Вадан Ярдс Океан», до господарського су ду Миколаївської області над ійшла заява про затвердження мирової угоди по справі №9/226/10 н а стадії виконання рішення в порядку ст. 121 ГПК України.

Відповідно до ст . 121 ГПК України мирова угода, ук ладена сторонами у процесі в иконання судового рішення, п одається на затвердження гос подарського суду, який прийн яв відповідне судове рішення . Про затвердження мирової уг оди господарський суд виноси ть ухвалу.

Відповідачем до заяви дод ана спільна з позивачем миро ва угода, яка підписана обома сторонами та містить печатк и обох підприємств.

Враховуючи викладен е, суд задовольняє заяву ПАТ « Суднобудівний завод «Океан» про затвердження мирової уго ди по справі №9/226/10 на стадії вик онання рішення суду.

Керуючись ст. 121 Господ арського процесуального код ексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №14000/120 від 13.05.11 р. ПАТ «Суднобудівний заво д «Океан»про затвердження ми рової угоди по справі №9/226/10 на с тадії виконання рішення суду - задовольнити.

2. Затвердити мирову уг оду, укладену між Відкритим а кціонерним товариством «Мал ярно-ізоляційне підприємств о «Райдуга»та Публічним акці онерним товариством «Судноб удівний завод «Океан», по спр аві №9/226/10, та викласти її в такій редакції:

«Ми, ВАТ Малярно-ізол яційного підприємства"Райду га", в особі голови правлін ня Рогова Г.М., що діє на підста ві Статуту (надалі іменуєтьс я "Стягувач") та ПАТ "Миколаї вський суднобудівний завод " Океан", в особі президента Шуміло Л.М., який діє на підста ві Статуту (далі - "Боржник") , що є сторонами виконавчого провадження, відкритого дер жавним виконавцем Корабельн ого відділу Державної викона вчої служби Миколаївського м іського управління юстиції у справі про примусове викона ння наказа N 9/226/10, виданих "03" бере зня 2011 р. Господарським судом М иколаївської області, домови лись про укладення мирової у годи на стадії виконання та з акінчення виконавчого прова дження на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, щ о його заборгованість перед Стягувачем на момент укладен ня цієї Мирової угоди відпов ідає відомостям, які викладе ні в матеріалах виконавчого провадження, й становить 340606,84 г рн. (триста сорок тисяч шістсо т шість гривень 84 копійок.).

2. Боржник гарантує, що протягом 3 (трьох) місяців, з мо менту затвердження цієї Миро вої Угоди судом, заборговані сть перед Стягувачем, буде по гашена згідно наступного гра фіка: червень 2011 року- 113535,50 грн., липень 2011 року- 113535,50 грн., серпе нь 2011 року - 113535,84 грн.,

3. Стягувач заявляє, що з моменту затвердження судом умов цієї Мирової угоди та у в ипадку належного її виконанн я не матиме жодних майнових п ретензій до Боржника з приво ду заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирово ї Угоди.

4. Стягувач гарантує, що після затвердження судом ум ов цієї Мирової угоди він у ме жах прав, наданих йому як учас никові виконавчого провадже ння, вживатиме заходів, спрям ованих на закінчення виконав чого провадження та скасуван ня усіх заходів, які були заст осовані з метою забезпечення можливості здійснення приму сового виконання, в тому числ і й скасування арешту.

5. Боржник і Стягувач до мовилися, що будь-які витрати , пов'язані з виконавчим прова дженням, що виникатимуть чи м ожуть виникнути після затвер дження судом умов цієї Миров ої угоди, покладаються на Бор жника.

6. Боржник і Стягувач за являють, що ні в процесі уклад ення цієї Мирової угоди, ні в п роцесі виконання її умов не б ули, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких тре тіх осіб, в тому числі й держав и.»

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя I.Г.Філінюк