Ухвала

від 07.10.2015 по справі 9/226/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 9/226/10

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю В«Петрос-НВ» , 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська,33/1, код 39789466

про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 9/226/10 та матеріали даної справи

стягувач: Відкрите акціонерне товариство Малярно-ізоляційне підприємство В«РайдугаВ» , 54011, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1

боржник: Відкрите акціонерне товариство В«ОСОБА_1 ОкеанВ» , 54050, м. Миколаїв, Заводська площа, 1

про стягнення 337000 грн. 83 коп.

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від заявника: ОСОБА_2 (довіреність від 31.08.2015);

від стягувача: представник не з'явився;

від боржника: представник не з'явився.

Відкрите акціонерне товариство Малярно-ізоляційне підприємство В«РайдугаВ» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 акціонерного товариства В«ОСОБА_1 ОкеанВ» заборгованості за виконані роботи за договором №13 від 10.09.2009 р. в сумі 327342 грн. та 3% річних в сумі 9658 грн. 83 коп.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 15.02.2011 року по справі № 9/226/10 з відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства В«ОСОБА_1 ОкеанВ» стягнуто на користь позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства Малярно-ізоляційного підприємства В«РайдугаВ» 327342 грн. заборгованості, 9658 грн. 83 коп. - 3% річних, 3370 грн. 01 коп. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Миколаївської області у справі № 9/226/10 було видано накази від 03.03.2011 року.

18.09.2015 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю В«Петрос-НВ» надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду Миколаївської області у справі №9/226/10 від 15.02.2011 року його правонаступником, а саме: Відкрите акціонерне товариство Малярно-ізоляційне підприємство В«РайдугаВ» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю В«Петрос-НВ» .

Ухвала господарського суду від 21.09.2015 р. про прийняття та призначення заяви до розгляду, направлена на адресу Стягувача повернута поштовою установою до суду з відміткою В«за закінченням терміну зберіганняВ» .

Боржник повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заявника зазначену заяву підтримав.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши представника заявника, господарський суд встановив:

10 вересня 2009 р. між ВАТ В«ОСОБА_1 ОкеанВ» та ВАТ МІП В«РайдугаВ» був укладений договір №13 від 10.09.2009 року, на виконання комплексу послуг по очищенню та фарбуванню поверхонь судна на замовлення 9163.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов'язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов'язальній первісного кредитора новому кредиторові.

У відповідності зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

17 серпня 2015 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством Малярно-ізоляційним підприємством В«РайдугаВ» та Товариства з обмеженою відповідальністю В«Петрос-НВ» укладено договір купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута №.

Відповідно до п.1.1 Договору від 17.08.2015 року та на підставі рішення Господарського суду Миколаївської області по справі № 9/226/10 від 15.02.2011 року стягувач зобов'язаний передати заявнику права вимоги дебіторської заборгованості ВАТ МІП В«РайдугаВ» до ВАТ В«ОСОБА_1 ОкеанВ» . Вартість права вимоги, яке є предметом даного договору становить 1 117 728 грн. 51 коп. (п.1.3 Договору від 17.08.2015 року).

Пунктом 3.2 Договору Сторони домовились, що заявник набуває право власності на відчужувану за цим договором дебіторську заборгованість після отримання права вимоги та підписання сторонами акту прийому-передачі (Додаток 1) в порядку передбаченому чинним законодавством України.

Актом прийому-передачі документів від 17.08.2015 року підписано акт прийому-передачі документів відповідно до якого: на виконання п.2.1 розділу 2 Договору купівлі продажу права вимоги підприємства банкрута № від 17.08.2015 стягувач передає, а заявник приймає оригінал рішення Господарського суду Миколаївської області у справі № 9/226/10 від 15.02.2011 року завірене належним чином Господарським судом Миколаївської області.

Відповідно до статті ч. 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», - у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне здійснити заміну стягувача у справі - Відкрите акціонерне товариство Малярно-ізоляційне підприємство В«РайдугаВ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю В«Петрос-НВ» про стягнення заборгованості за виконані роботи за договором №13 від 10.09.2009 р. в сумі 327342 грн. та 3% річних в сумі 9658 грн. 83 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю В«Петрос-НВ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 9/226/10 задовольнити.

2. Здійснити заміну стягувача у справі 9/226/10 - Відкрите акціонерне товариство Малярно-ізоляційне підприємство В«РайдугаВ» (54011, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю В«Петрос-НВ» (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська,33/1, код 39789466).

Суддя В.Д. Фролов