Ухвала

від 22.02.2011 по справі 12/1487-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"22" лютого 2011 р. Справа № 12/1487-10

За позовом Публічн ого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний пр омислово-інвестиційний банк ” м. Київ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю підприє мство з іноземними інвестиці ями „Євро-Профіль” м. Дніпроп етровськ

до Відкритого акціонер ного товариства „Модуль” м. К ам' янець-Подільський

за участю третьої особи : Закрите акціонерне товарис тво „Фінансова компанія „Акт ив” м. Дніпропетровськ

про визнання договору к упівлі-продажу цінних папері в №Б 31/3-1 від 14.07.2009р. недійсним

Головуючий, суддя Шпа к В.О.

Суддя Матущак О .І.

Суддя Смаровоз М.В .

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

Ухвалою господарського су ду Хмельницької області від 29.11.2010р. зупинено провадження у с праві №12/1487-10 для організації пр оведення прокуратурами м. Ка м' янця-Подільського та Жовт невого району м. Дніпропетро вська перевірок у відповідно сті до ст.97 КПК України.

На ухвалу суду від 29.11.2010р. ВАТ „ Модуль” подано апеляційну ск аргу до Рівненського апеляці йного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарськог о суду від 11.01.2011р. ухвалу господ арського суду Хмельницької о бласті від 29.11.2010р. у справі №12/1487-10 з алишено без змін.

Під час розгляду апеляційн ої скарги ВАТ „Модуль” Рівне нським апеляційним господар ським судом прокуратурами м. Кам' янця-Подільського та Ж овтневого району м. Дніпропе тровська проведено перевірк и відповідно до вимог ухвали господарського суду Хмельни цької області від 29.11.2010р. по спр аві №12/1486-10.

Постановою прокуратури м. К ам' янця-Подільського від 17.12 .2010р. відмовлено в порушенні кр имінальної справи на підстав і ст.6 п.2 КПК України у відношен ні голови правління ВАТ „Мод уль” - Саф' яна О.М., та колишн ього головного бухгалтера ВА Т „Модуль” - ОСОБА_1 за ві дсутністю в їх діях складу зл очину передбаченого ст.212 КК У країни.

Постановою прокуратури Ж овтневого району м. Дніпропе тровська від 27.12.2010р. в порушенні кримінальної справи у відно шенні посадових осіб ПАТ „Єк атеринославський комерційн ий банк” відмовлено на підст аві п.2 ст.6 КПК України, за відсу тністю в їх діях складу злочи ну передбаченого ст.382 КК Укра їни.

Як вбачається з постанов пр окуратур м. Кам' янця-Поділь ського та Жовтневого району м. Дніпропетровська про відм ову в порушенні кримінальних справі від 17.12.2010р., 27.12.2010р. ними бул о проведено перевірки стосов но наявності в діях посадови х осіб сторін по справі ознак злочину.

Вказані обставини були під ставою для зупинення провадж ення по справі №12/1487-10, без виріш ення яких було неможливо при йняття рішення по суті.

Оскільки обставини, що зумо вили зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі №12/1487-10 належить понови ти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.79, ст.86 Господар ського процесуального кодек су України ,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №1 2/1487-10 поновити.

Розгляд справи призначити на 11 год. 15 хв. „03” березня 2011р .

Зобов' язати сторони под ати в судове засідання письм ові пояснення по справі з вра хуванням постанов прокурату ри м. Кам' янця-Подільського від 17.12.2010р., прокуратури Жовтне вого району м. Дніпропетровс ька від 27.12.2010р. про відмову в пор ушенні кримінальних справ.

Явку представників сторін та третьої особи в судове зас ідання визнати обов' язково ю.

Головую чий, суддя В.О. Шпак

Суддя О.І. Матущак

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруковано 5 примірників: 1 - до матеріал ів справи; 2 - позивачу; 3,4 - ві дповідачам; 5 - третій особі.