ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"01" вересня 2010 р.Справа № 12/1487-10
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Євро-Профіль" м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Модуль" м. Кам'янець-Подільський
за участю третьої особи: Закрите акціонерне товариство "Фінансова Компанія "Актив" м. Дніпропетровськ
про визнання договору купівлі продажу цінних паперів №Б 31/3-1 від 14.07.2009 р. недійсним
Суддя Шпак В.О.
Представники сторін:
позивач не з'явився
відповідач 1. ОСОБА_1 - за довіреністю від 02.04.2010р.
відповідач 2 . не з'явився
Суть спору:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Євро-Профіль" м. Дніпропетровськ, до Відкритого акціонерного товариства "Модуль" м. Кам'янець-Подільський, за участю третьої особи: Закритого акціонерного товариства "Фінансова Компанія "Актив" м. Дніпропетровськ про визнання договору купівлі продажу цінних паперів №Б 31/3-1 від 14.07.2009 р. недійсним.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що спірний договір є фіктивним, оскільки його сторони не мали на увазі і не бажали настання правових наслідків, які могли б виникнути внаслідок здійснення правочину такого типу, а тому відповідно до ч.2 ст.234 ЦК України спірний договір має бути визнаний судом недійсним.
Позивач в судове засідання не з'явився. Листом від 25.08.2010р. заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з неможливістю направити повноважного представника.
Представник відповідача - ТОВ "Євро-Модуль" в судовому засіданні надав відзив, в якому проти позову заперечив. Просить суд у позові відмовити.
Представники відповідача ВАТ "Модуль" та третьої особи в судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не подали.
Клопотання позивача про витребування доказів буде розглянуто судом в наступному судовому засіданні за участю представників сторін.
Враховуючи викладені обставини, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:30 "10" вересня 2010 р.
Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру.
Зобов'язати відповідача ТОВ "Євро-Модуль" подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру.
Зобов'язати відповідача ВАТ "Модуль" подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Зобов'язати третю особу подати в судове засідання письмові пояснення стосовно спірних відносин.
Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.
Суддя В.О. Шпак
Віддруковано 5 примірників: 1 - до справи; 2 - позивачу; 3,4 - відповідачам; 5 - третій особі.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2010 |
Оприлюднено | 03.08.2015 |
Номер документу | 47543721 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Шпак В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні